当年主办“康菊花被害一案”及“811”专案组组长,河北省石家庄市公安局郊区分局的付局长尚中华在聂树斌案复查期间,先后三次接受有关部门的调查讯问。
关于“画像”谎言
?:你们当时是怎样抓住聂树斌的,
尚 答:我们根据案情分析,进行走访调查,对犯罪嫌疑人进行了刻画,从七个特征画了像。
请问尚中华,你们当时为犯罪嫌疑人画像的依据是什么?,掌握了犯罪嫌疑人哪七个方面的特征?为什么没有说个清楚明白?骑自行车算不算一大特征,车上夹一饭盒算不算一大特征,这两个特征跟强奸杀人有没有必然联系?。刚刚二十岁的英俊少年去奸杀一个徐娘半老的女人,年龄是不是特征?如果说这一年龄也算特征的话,你尚中华的年龄特征是不是更接近,更象犯罪嫌疑人。杀人现场没有脚印,没有指纹,没有体液,没有血迹,没有遗留物,没有目击者,这个像恐怕连神仙都画不出来,你们凭什么刻画,拿什么画像?把你们画出来的像拿出来见见阳光。
所谓“打现行”
尚中华在接受调查人提问时作了这样的描述:通过摸排,长时间没能查找到犯罪嫌疑人时,我们调整了侦破战述,分成九个组,隐蔽起来蹲守“打现行”,一举抓获聂树斌。
请问尚中华,什么叫“打现行”,我的理解是犯罪分子正在实施他的犯罪行为,被一举拿下,人赃俱获这才叫打现行吧,聂树斌骑车走在路上算哪门子现行?犯了哪门子法?他在被抓时你看见他偷了吗?抢了吗?杀人了吗?强奸了吗?偷看女人脱衣了吗?你们的人即然是隐蔽蹲守,为什么没有抓到现行的犯罪证据呢?天大的笑话,青天白日还不能骑车上马路?
“思想工作”
?:从抓获聂树斌到他把犯罪事实经过交待,我们办案人员采取什么方法让聂交待了犯罪事实。
答:主要是耐心的做思想工作,一点一点地打消他的思想顾虑。迫使他不得不交待犯罪事实。(河北省检察院调查卷第34页)
请问尚中华耐心的思想工作是怎么做的,说来听听,此时此刻你们到底掌握了多少聂树斌强奸杀人的证据呢?根据案卷记载你们当时连芝麻大的证据都没有,却迫使了聂树斌不得不交待强奸杀人的犯罪事实。显然,这里警方不是用证据迫使其招供认罪。而是尚中华们在没有证据的情况下,用“耐心的思想工作”逼聂树斌就犯,真的是太神奇了。太有能耐了!
没有刑讯逼供
尚中华在接受山东高院调查询问时有一段自白:那个时候我每周有五天呆在局里面,再三强调不能搞刑讯逼供,打出来的案子不真实,我老怕这方面出事,我们有一个同事还保留了开会时做了笔记,我在会上再三强调不能搞刑讯逼供。这个人现在调走了。等等。真的是此地无银三百两呀,我老怕这方面出事恰恰证明了你们有过刑讯逼供的行为而且累禁不止对吗?所以你怕,怕出事是不是怕手下人下手太重把犯人整死了呢?否则你怕什么呢?
“有了口供,没有证据还不行”才道破了天机!
尚中华非常得意的回答调查人员时道出了下面的真言。答:“我们光有了聂树斌的口供还不行,还得要搞到证据。于是,我们就让聂树斌一一指认了杀人工具花上衣,被害人的照片,被害人的自行车,杀人现场等等,等等。
当年石家庄市公安局郊区分局”811“专案组是在没有任何线索,任何人指认的情况下抓获路过此地的聂树斌,在没有丝毫证据的情况下迫使聂树斌招供了强奸,杀人。所有的证据都是在聂招供后一一进行了高配、口供与指认高度吻合、这样的口供与指认只能是不良警棍尚中华之流为了破案,邀功请赏,栽赃陷害陷聂树斌的铁证!
|