麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 13132|评论: 32

[群众呼声] 广安枣山枢纽站想爱你很难?

[复制链接]

自去年年底,原广安城南汽车站迁至枣山(现更名枢纽站)以后,客流明显下降。据今日的报道,2016年日均发送1万人次旅客,今年则只有约7000人次,同比下降约30%,比2015年下降约35%。广安市运管处某领导表示,跟私家车增多和广安至成都的动车很大关系。


根据统计局的数据,综合分析,今年广安市旅客送出量同比远大于往年,但枢纽站的旅客倒是下降了30%,就因为私家车、滴滴车、动车的影响吗?

自原城南汽车站搬迁以来,怨声一片。去趟枣山客运枢纽站是件麻烦事,我深有体会,除非你自驾小车,但自驾小车到了站就一直停那儿吗?公交不好等,关键耽误时间;从城南坐出租车,春节期间单程30元,三四个人一行还不搭你,出租司机很有“出门不捡钱就当吃亏”的苦衷,现在依然20元不打表;走路,远不说,关键我也找不到路!有从城里走上去过的,来跟大家分享一下你的传奇经历可好?

说到底,我等草民拖了后腿。30元出租车坐不起,公交车又不愿等,高不成低不就。

记得原先前锋刚设区的时候,勉强也城乡结合部了,为了统一规划市容,决定把夜市摊贩统一安置到冷僻的文化广场里。一些掌握信息资源的同志(打死不说哪些机关单位的)想的很美,周围的门店提前自己买好了,就等着大赚一票,结果恁是没有商家去。那就采取强制手段吧...(过程忽略三万字)。去过的摊贩没有去第二次的,甚至开门店的夜市,宁可回到原先的地方多缴一年十几万不可描述的费用。

摊贩图的是生意,哪怕请去思源酒店展销,没生意摊贩不答应;同理,旅客出行图方便,即使耗资万亿的宇宙空间站,不方便也没有旅客愿意洋盘儿。不过,八月份通“云轨”了,从思源广场搭上去不知道会不会方便点。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 105 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2017-2-22 23:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
手机网友  发表于 2017-2-22 23:35
希望广安城北汽车站抓助机遇发展状大,方便老百姓出行!

发表于 2017-2-23 09:07 | 显示全部楼层
楼主短视了,汽车站搬离市中心,肯定是好处多余坏处,你是觉得长期享受交通拥堵呢,还是偶尔去乘一次长途客车更麻烦

发表于 2017-2-23 09:30 | 显示全部楼层
东南片区这边都没得直接上去的公交呢

发表于 2017-2-23 10:02 | 显示全部楼层
敢说搬上去不是为了炒枣山房价的哪怕你手段使完 也炒不起来枣山的房价

发表于 2017-2-23 10:02 | 显示全部楼层
哪怕你手段使完

发表于 2017-2-23 11:38 | 显示全部楼层
楼主目光太短浅了,随着城市的发展,车站是肯定要搬离市区的。
发表于 2017-2-23 17:08 | 显示全部楼层
车站在市中心堵起你就安逸了
手机网友  发表于 2017-2-23 17:56
旅客狂降30%,值得深思!
随着人们生活水平逐年提高,大家出行的意愿更强,应该旅客逐年增多,反之修那么大、那么豪华的站不是浪费吗?
手机网友  发表于 2017-2-23 18:00
看看老城的道路与人行道,烂得不如有的乡镇,此枢纽站修得再好也撑不起门面。
发表于 2017-2-24 10:50 | 显示全部楼层
思想守旧

发表于 2017-2-24 11:19 | 显示全部楼层
老车站地理位置是好,也方便城区部分群众,但政府在下一盘大棋,城市也要发展扩大,搬迁是迟早的事,万事有利有弊只是如何取大舍小而已,

发表于 2017-3-1 10:15 | 显示全部楼层
这个车站是政府的、亏损政府用纳税人的钱买单、客运车业主和运输企业亏了是自己的,真痛苦。

发表于 2017-3-1 11:33 | 显示全部楼层
现在对很多人来说是不方便,但这是属于远期规划配套,高铁站和汽车站不靠在一起?更不合理,增加公交班次发车频率是可行的
发表于 2017-3-1 16:15 | 显示全部楼层
请注明来源微信公众号“广安帮”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 8bb216bcb4e100f9#rd
发表于 2017-3-1 16:16 | 显示全部楼层

发表于 2017-3-1 16:17 | 显示全部楼层
..

发表于 2017-3-1 17:07 | 显示全部楼层
到枣山的车多得很,只是时间问题

发表于 2017-3-1 17:20 | 显示全部楼层
对楼主的观点不赞成。
搬不搬?想起了初建广安时,一些人质疑道路太宽说是浪费,马路两边人行道太宽是移奢。现在看来,当时的超前眼光是正确的,对中期通行畅通,长期道路拓宽完全是有利的。所以,结合其它城市的经验,把眼光再往前看一点,应该搬,搬得好。
楼主遇到的问题不是搬不搬的问题,是搬了后配套的问题,不能怪搬了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭