《伶人王中王》第九场视频，《死水微澜》中的“陈幺姑”乖咪咪的，美美哒。

秋天飞 · 发表于 2016-7-13 00:22

https://m.v.qq.com/page/x/j/p/x031250lijp.html?=

秋天飞 · 发表于 2016-7-13 00:24

https://m.v.qq.com/page/x/j/p/x031250lijp.html?=

川剧在民间 · 发表于 2016-7-13 09:20

开始审美疲劳了 :lol:lol:lol

hgj88 · 发表于 2016-7-13 12:48

高级评委仲某某对李劼人的小说《死水微澜》的解释，不准确，不全面，没有把小说《死水微澜》的思想主题把握准。一位大学问家，治学态度太不严谨了。他说：“为什么叫死水微澜？它是写上世纪辛亥革命前后，中国的国门刚刚打开，西方的文明冲了进来，使中国半封建半殖民地的一塘死水泛起了微澜，表现在邓幺姑身上，就是她在西方文明的影响下，冲破封建藩笼要想追求个人的幸福个人的爱情。陈巧茹塑造这个人物很有分寸……”（这是他评论的原话，《伶人王中王》第9场视频可查）正确的说法是“这部小说有着突出的生活和艺术魅力。写的是在甲午战争（1894年）到辛丑条约签订（1901年）期间，在成都北郊天廻镇上袍哥与教民两股力量的消长，表现了帝国主义入侵中国后，一潭死水如何掀起了微波，突现了封建主义与殖民主义两者对中国社会的钳制。（见互动百科）
“西方的文明冲了进来”这句话也不对，是帝国主义给我们带来文明吗？明明是帝国主义入侵中国，帝国主义势力深入到内地成都。单是农村邓幺姑追求个人的幸福个人的爱情，就能使死水掀起微澜吗？林黛玉贾宝玉追求个人幸福、爱情，能说是死水微澜吗？还有仲评委把《死水微澜》的时代背景说成是辛亥革命前后，与《死水微澜》的时代背景相差十年左右。照理说，大学问家的治学态度是相当严谨的，说话写文章都要字斟句酌，绝不信口雌黄，信口开河。否则，自己脸面何存？

签约Red · 发表于 2016-7-13 13:57

:):):):)

川剧游子 · 发表于 2016-7-14 07:59

:):):)

hgj88 · 发表于 2016-7-14 14:08

本人从《伶人王中王》发布会看到第九场。先是看五个地方传统戏剧的代表名人演出各自剧种的拿手好戏，真是好看，开了眼界，原来只喜欢川剧的我，也逐渐喜欢其他参赛剧种了。其他剧种的参赛代表，演的都是他们剧种的拿手好戏，镇家之宝，展示了该剧种的特色，博得了不懂地方戏的观众的好评。而我川剧代表虽然也努了力，但由于参赛剧目选的不全是传统川剧经典，其中没有川剧味道的戏歌多，而且限于某个编剧的并不流行的戏迷观众未认可的所谓新编川剧，因此未能充分展示传统川剧的特色。幸好遇上五个不懂川剧的评审委员，对传统川剧经典评分低、排名低，对没有川剧味道的戏歌，评分高、排名高，因此才使川剧排到第二名，歪打正着，真庆幸。
《伶人王中王》第一道风景线是看各地方剧种的戏，第二道风景线是看五个高级评委对每个演员名家作的评论，这比看戏还有趣味。对演员的演唱，评得准，评得实在，犹如搔痒一样，搔到痒处，止了痒，令人口服心服，同时也显现评委学问大，水平高。如果评委对演员的评论，不着边際，夸夸其谈，空洞无物，什么“你使我感动”、“你吸住了我”、“我成了你的粉丝”、“我将带领我的粉丝喜欢你”、“我服了你”、“这就是艺术”、“戏剧要与文学结缘”、“棍子倒下都是艺术”、“她脚的摆放都是艺术”、“围着椅子转也是艺术”……等等，没有评到点子上，就成了隔靴搔痒，不解决问题，这样能评出演员演唱的高低吗？演员服吗？观众服吗？评委对演员演出的评论夸夸其谈，没有专业的量化尺度，尽说空话，或说些讨好演员、主持人的话，这就看出评委学问虽大，但戏剧评论的水平低，没有地方剧种的专业知识。演员的唱腔合不合乎本剧种特有的唱腔音乐旋律，唱变调没有，唱变味没有，唱功好不好，这些都是有尺度可量的，但评委没有各剧种的专业知识，说不出所以然。难怪不得评委对川剧与戏歌不能区分，对传统川剧经典唱段打分低，名次低，对没有川剧味道的戏歌打分高，名次高。虽然评委中有一个京剧艺术家，有京剧的专业知识，但是她没有川剧的专业知识，从来未见她对川剧的唱腔音乐作出过具体的评论。

峨眉山娃 · 发表于 2016-7-14 20:23

被西方文明冲击到了的，是劫人老笔下的顾天成，不是邓幺姑（儿）吧！

徐氏太婆把好好的一部名著，恣意发挥为她自己几部作品的主线条穿起来的

她的微澜。（似乎，邓幺姑的欲，远未达至剧作家的海，乃至狂潮！？）

借贵帖宝地，说两句微澜。与唱戏无关(我也不看)。

峨眉山娃 · 发表于 2016-7-14 20:37

劫人老作品中的罗德生，姓罗，班辈排行又与我相同。
作品中，还写到“三道堰教案“，以上两处，让我激动万分。倍感亲切。
今日，川西平原自然风貌毁坏殆尽，对过往的留恋，
都只能在劫人老对新（凡），郫二县风土人情记叙的文字中去寻觅了。

渝津塘戏迷 · 发表于 2016-7-14 22:17

:):):)

川剧在民间 · 发表于 2016-7-14 23:26

:):):)

wc0030 · 发表于 2016-7-15 17:21

{:4_130:}

锦官城北 · 发表于 2016-7-18 12:53

啥子乖咪咪哦？实在不敢恭维。陈院长这个《死水微澜》中22岁的邓幺姑新婚的化妆不符合川西女子新娘的装束，服饰/头饰都不像成都平原天回镇的新娘子，俨然一个北方少妇的样子。老咂咂的样子，没有半点22岁新娘乖咪咪的样子。

峨眉山娃 · 发表于 2016-7-18 19:38

劼人老。

hgj88 · 发表于 2016-7-18 22:40

hgj88 发表于 2016-7-14 14:08
本人从《伶人王中王》发布会看到第九场。先是看五个地方传统戏剧的代表名人演出各自剧种的拿手好戏，真是好 ...

网友说得好极了，本人与你同感。陈巧茹演唱了徐老太婆婆那么多新编的所谓川剧（实则为没有传统川剧味道的戏歌），川剧就振兴了吗？川剧就景气了吗？川剧院（团）就经常演出了吗？川剧院（团）包括国营省川、成川在内，经常演出的还是传统川剧剧目。对川剧的振兴、挽救川剧不景气，没有起到任何作用的所谓新编川剧，没有什么可夸耀的，说得那么肉麻。演新编所谓的川剧的演员，对振兴川剧，挽救川剧不景气，同样没有起到任何作用，也没有值得夸耀的地方，还不如演传统川剧受人欢迎。什么“川剧改革创新的领军人物”、什么“川剧巾帼”，全是吹捧之词，名不副其实，打肿脸充胖子，何必沾沾自喜？！