杨帆教育，你们如此操作还有何道德？

路不平旁人踩

我是某培训机构的校长，如果大家需要实名，我可以实名。
我们几个培训机构，一直和平共处，有竞争，但是绝对是良性竞争，从不存在学校跟学校之间有任何矛盾，大家全凭自身的教学质量、特色，来吸引学生。
扬帆教育，你们的道德底线究竟在哪里？
扬帆教育是几个二中班主任联合开班的学校，这个我也不说了，可是，我们以我们的质量跟特色吸引学生过来补课，你们的股东，班主任老师，凭什么不让学生在我们这里补课，凭什么让学生只准到杨帆去补课？
我这里不想评论你们的教学质量跟服务，暂且认为你们教学质量平昌第一，服务全国第一。
你们这样以班主任身份去压学生，有意思吗？你们的职业道德在哪里？你们的商业道德在哪里？
教育局的各位领导，你们做一点事实可好？损不足而补有余么？那你们干脆让杨帆教育垄断平昌的培训行业可好？把咱们其他教学培训机构全部查封关门就行。
我也是年轻人，我抱着无限的憧憬跟激情，投入了身价性命来创业，你们为了赚这种不义之财，把我们这些创业者置于何地？
让学生只准到杨帆教育补课的老师，你们的名字我都知道，不要把我惹火了，狗急了还跳墙，大不了鱼死网破。
教育局的领导，情况你们不可能不清楚，我希望你们能给我们其他培训班一个交代，一个答案。

路不平旁人踩

我要手动置顶，我们凭特色凭质量规规矩矩办学，你们凭什么说我们不行，凭什么说我们差？你们来调查过？你们来我们这里听过课？

路不平旁人踩

我今天第一个站出来披露你们的恶行，我们几个培训机构私底下交流的时候，对你们都是无可奈何。不听你们话的学生就会被你们标记为不良学生，你们做老师的道德底线在哪里？
为人师表，就是这样为人师表的？给学生表的是什么？用四川话说，为了利益拿脸踹。

路不平旁人踩

我现在的心情真的无法言表，之前平昌培训机构良性竞争，大家为了做好就必须提高自己的服务跟质量，你们倒好，把平昌的良性竞争环境生生的给破坏殆尽，如果按照你们这样，那要服务跟质量干嘛？你们一家服务跟质量班主任一句话就提到了平昌的顶点。
我发这个帖子，你们肯定知道我是什么培训机构的，我不怕你们，我们规规矩矩办学，认认真真做事，来啊，互相伤害啊！
我大不了重新奋斗5年，但是我至少要拖几个在职班主任下水，再说一句，来啊，互相伤害啊。

敢爱敢恨

还居然说“XX竞争”，有偿补课机构是哪儿来的大神开办的，互掐会出事，因为同在蓝天下，别人是挨了的哟。

路不平旁人踩

敢爱敢恨 发表于 2016-6-30 19:00
还居然说“XX竞争”，有偿补课机构是哪儿来的大神开办的，互掐会出事，因为同在蓝天下，别人是挨了的哟。

对，同在蓝天下，凭什么否定我们，竞争也要有个竞争的规则，无所谓，我反正是弱势群体，这个社会不就弱肉强食了，我就来当他们的垫脚石。

花太岁

路不平旁人踩 发表于 2016-6-30 19:04
对，同在蓝天下，凭什么否定我们，竞争也要有个竞争的规则，无所谓，我反正是弱势群体，这个社会不就弱肉 ...

有本事就都实名发言，大家来公论是非！

路不平旁人踩

花太岁 发表于 2016-6-30 19:16
有本事就都实名发言，大家来公论是非！

呵呵，我傻啊？我可以实名，但是也得等当事人和领导出来给说法啊，现在情况都不明了你喊我实名，别人家大业大，制造一点舆论不费吹灰之力，这样我没上阵就先阵亡了，来你告诉我我现在要不要实名。

槽里无食，猪拱猪！！！

路不平旁人踩

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-30 19:56
槽里无食，猪拱猪！！！

呵呵。

蓉城小民

麻辣社区手机用户 发表于 2016-6-30 19:56
槽里无食，猪拱猪！！！

家狗与野狗咬架，饱狗与饿狗争屎！

强烈要求你实名，敢吗？不敢就闭嘴

为人师表！骗了学生！骗家长！

你是培训机构的校长？就凭这语句不通的贴子和满篇的别字，你还是先去培训一下再回来挣钱吧!

花太岁

不敢实名的人，还来举报别人，你也是二三流货在欺骗非理性家长，利用其望子成龙的心。

老街人

楼主是哪个洞府出来的？自报家门！

Yuan孞

路不平旁人踩 发表于 2016-6-30 19:22
呵呵，我傻啊？我可以实名，但是也得等当事人和领导出来给说法啊，现在情况都不明了你喊我实名，别人家大 ...

但愿楼主头脑清醒，不要被几个网友一撺掇就轻易自曝底线。看了一下，还真有那么些灌水的，转移视听的

Yuan孞

    本人对平昌的培训学校还是了解过一些，靠科任教师拉学生的情况并不少见，也应该不是最近才出现的，楼主现在来说看样子也是被逼急了。
    学为人师，行为世范是每一个教师都应坚守的道德底线，楼上有挑错别字的，我想其也是赞同教师当为世范的。若真的通过给学生穿小鞋，影响学生的选择的方式让学生到某一个培训学校学习的确不应该。这种行为不仅是有违师德，更是心胸狭隘、不自信的表现。
    如果真的存在楼主所说的问题，我认为不外乎以下几个原因：1.利益驱使。拿老百姓的钱，不思怎样在学校里教好学生，却一心想着课后让学生交钱去解决，这么一捋谁都能看明白是什么在作怪；2.心胸狭隘、师德沦丧。本身在职教师在外办补习班就有违规定，何况有限制学生选择适合自己的培训学校，打压“不听话”的学生，可以说是师德沦丧。如果说只是赚钱不伤学生，在这个物质社会或许我还能理解一点，但“伤生误人”我是极为看不惯的。3.心胸狭隘，极不自信。抛去规定、道德不论，从市场来看，你为什么要打压学生呢，我想很大一部分原因就是你不自信，因为你担心自己比不过人家有特色，比不过人家更吸引学生。这说起来是个笑话，教师在学生心里面本身就具有相当的地位，同样在宣传，可学生为啥不愿到你那里去，这个值得反思。
    人多嘴杂，本人还是申明一下我的主旨。本人重点不在讨论那一家更合法，那一家更好，重在批评那些“伤学生误前程”的行为。至于“饿狗饱狗”论，我只想说还可以更深入一点。 随便说一句，上述言论我可以负责的，楼下有水军的话，尽管来哈

mj8355

花太岁 发表于 2016-6-30 19:16
有本事就都实名发言，大家来公论是非！

决心不够啊

mj8355

蓉城小民 发表于 2016-6-30 20:21
家狗与野狗咬架，饱狗与饿狗争屎！

有点意思