《伶人王中王》第5场陈巧茹绝地爆发、高腔完美演绎《欲海狂潮》20160612.

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-15 09:20

老大哥：不必认真。我同意你的这个意见：

说句实在话，川剧的兴衰与我何干？清福我享不来。

秋天飞网友，也在网上神交许久。无意与之争执。

此帖，我共鸣老大哥的意见多一些。而已！

谢老师的激浪丹心，我倒是一提起就会激动的！当年，我在读初中，正好自己装了一个矿石收音机，

四川广播电台（肯定是人民哈！）常播该剧。那一句“国民党，狼心肝，只刮钱来不理摊”

不用刻意去回忆，就会冒出来！

不过，不必用“激浪丹心”去 PK “五台会兄”吧？

至于对徐氏太婆的川剧作品，个人有自己的喜好！又有何不可？

我是一位铁杆李劼人作品迷，我也算是一位川剧戏迷。（2015年为川剧爱好，注册上来。也为网友们做过一些

贡献。由唱片，磁带转录，制作了不少川剧唱段。曾被评为年度优秀网友）。

我非常恶心乱改出的“性”突出的死水！

至于“欲海”？我是不会去看的。

这些作品是时代的产物！！！应运而生。

时代，不一定总要产出优秀的作品！

当初，民国年间的男旦们，不也受电影话剧的冲击，跳起了“大腿舞”吗？？

他们（男旦）！可是川剧史册上流芳的人物。时代使然。

我知道：别人不需要我去看，更没人去管我看不看！

但，我不看，是我的选择。

如果，“欲海”是振兴川剧? 关我屁事！

振兴？还是振“朽儿”的话题，不该由我这票友都不够格的戏迷去争论。

老了，喜欢川剧，喜欢打麻将，喜欢坐茶馆，喜欢旅游，喜欢摄影，各有所好！

具体喜欢看什么戏，自然不会相同。

在阶级斗争的年代，出来了"金钥匙","刘文学"，“激浪丹心”那样的剧目。

在没有伟大毛的时代，编排出了传统的“五台会兄”，“铡侄”...。

无需相互诋毁。

我，不是参与你们的讨论。因话题，有感

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-15 11:42

激浪丹心的船工，我想，绝不是谢老师这位川剧名净塑造的顶峰艺术形象；(那或许会带给正新谢先生一段美好的回忆)
金钥匙的老保管员，大约也不会是杨昌林先生生角行当的顶峰之作。
不要乱 PK!

秋天飞 · 发表于 2016-6-15 12:48

徐堰河边金柏树发表于 2016-6-15 11:42
激浪丹心的船工，我想，绝不是谢老师这位川剧名净塑造的顶峰艺术形象；(那或许会带给正新谢先生一段美好的 ...

虽不是顶峰艺术，但是也是比较成功的艺术。

秋天飞 · 发表于 2016-6-15 12:51

hgj88 发表于 2016-6-14 22:41
保护传统，不等于阻挡事物的发展，更不是反对现代事物。明白吗？
你说清楚了，前嫌已解，不必多心。谢谢 ...

   对于你的两个问题我是难以准确回答的，因为我与陈巧茹和徐棻二位老师并无任何交往和交集。我也就是论戏而言罢了。
   对徐芬老师而言，我手里有五九先生赠送给我的徐棻的两本剧本，里面有戏曲、话剧、歌舞剧，我也读过几遍，个人觉得还是很不错的，如果不行，不然其它剧种也不会采用她的剧本的。
   对陈巧茹而言，我只论说她的戏而已，对于不好的，我照样说不好，比如那个欧版《白蛇传》我也认为不好的（剧本和金山寺的武打技巧都不好），但是对于她的参演的几个现代戏我个人认为还是不错的，《尘埃落定》我觉得很好啊，虽然有人认为是川歌剧，但是还是姓川，如果观众不欢迎《尘埃落定》，那也不可能到目前为止演出了那么多场次噻。
   至于你说陈为何拿徐棻的剧去参赛，占的比例过大，我认为：一是她们在同一个剧院不用徐棻的用谁的，近水楼台先得月嘛；二是陈演徐的剧演得多，演得很熟了，拿演得熟的戏去参赛才有效果，如果突然拿一个半生不熟的戏去参赛那倒真的是毁了川剧的形象；三是才演了5场，还有6场的没演的，现在判断现代戏比例过高的话就言过其早了！！！

   说点题外话，豫剧王红丽每场现场观众得分都很不错的，这与他们豫剧有市场而能常年演出有关，他们接地气的演出知道普通戏迷喜欢什么，而川剧呢？演出市场就这样，无论专业的业余的展示平台近乎于无，真是可怜得很！！伶人王中王能邀请川剧作为南方剧种的唯一代表去参赛，而陈巧茹不计个人得失去参赛就很不错啦。

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-15 15:09

徐堰河边金柏树发表于 2016-6-15 09:20
老大哥：不必认真。我同意你的这个意见：

说句实在话，川剧的兴衰与我何干？清福我享不来。 ...

纠正：摊——滩；
2015——2005；（注册名：峨眉山下生）
我常把密码弄掉，几次注册新ID.几个ID，都与我的生命轨迹密切相关：峨眉山，我的出生地；柏条河边，徐堰河边，我家数代人居家之所。

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-15 15:28

站远点看“戏”！
戏，就是戏。
可恶的被川人痛恨的李井泉督蜀年代，应阶级斗争的需要，瞎编出来的“宜宾白毛”！！！
被演绎出来的川剧“思亲送柴”，至今，还算是“脍炙人口”的嘛！！！
瞎编！也是会出成果的。而且能迷倒一批原本还算正常的观众，
乱世，街边野鸡店比粮店多！各位也见多不怪了吧！？

hgj88 · 发表于 2016-6-15 16:32

秋天飞发表于 2016-6-15 12:51
对于你的两个问题我是难以准确回答的，因为我与陈巧茹和徐棻二位老师并无任何交往和交集。我也就 ...

谢谢你作的解释！你谈的有道理。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

hgj88 · 发表于 2016-6-15 18:02

川剧在民间发表于 2016-6-13 17:07
若川剧界能不分国有民营搞一个“川剧最佳名旦名生名净名丑”的PK赛，必然能找回并培养大批观众戏迷！

川剧在民间网友的提议很好，支持！不分国营民营的川剧伶人也来一个《川剧伶人王中王》擂台赛，多好啊！那才有看头啊！我估计那些浪得虚名、靠吹捧成名的名演员、走水梅奖得主，不敢来参赛。如果真正比拼，民营的名伶大多数要胜过国营的名伶。就目前的情况来看，民营的好多演员的演技胜过国营演员，因为民营演员天天都在舞台上磨练，演艺功夫必然长进提高。民营剧团出人才，这话不假，如秋菊、罗芳、文冬、陈作全等。演员的职能就是演戏，不能两天打鱼三天晒网，或长期不演，否则，演技怎么能提高？俗话说“三天不做手生”，就这个道路理。

秋天飞 · 发表于 2016-6-15 18:09

hgj88 发表于 2016-6-15 18:02
川剧在民间网友的提议很好，支持！不分国营民营的川剧伶人也来一个《川剧伶人王中王》擂台赛，多好啊！那 ...

如果是观众投票，那还真有可能的，因为民营剧团的演员天天演出，更加知道戏迷们需要什么。

大道从简 · 发表于 2016-6-15 22:06

秋天飞就是一个搅屎棍，球经不懂打烂水捅的小丑

hgj88 · 发表于 2016-6-16 00:01

金阳发表于 2016-6-13 21:55
“谢正新老师的现代戏《急浪丹心》难道不比传统戏好？！”问得好！

本人已向秋天飞网作了回答，不知你看到没有？后面，徐堰河网友对《急浪丹心》又提出了新的看法，你去看看吧，长长见识。

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-16 07:38

现代戏，从来没被观众贬斥。“夕照岐山”不是现代戏么！？孙永波出演的“槐花开了”，我就看了几次（视频）。
不要借一位名角的现代戏替自己的言论加码！
兴许？和你不同意见的所谓对方，人家与你抬出来说事的演员交往比你深得多！！！
（就在这个川剧网上，帖子为证）。
就拿别剧种打个比喻，四大名旦的传人那么地多，各位观众喜欢谁，当谁的粉丝，
有什么奇怪？
谁是谁的粉丝，正常；谁不是谁的粉丝，难道就是异类吗？
看戏的观众，总不能要求他们与台上的一起要去涅什么槃吧？！
我喜欢川剧，但我不会在比赛现场，为“康定情歌”这样的川剧喝彩！
我更愿意为史依弘这样的大家鼓掌！（因此，我就不是四川娃了吗！？）

看个戏而已！还要来个排队？划派？

真诚地敬重各位对川剧的深情！

我离得远远地，在家看碟子。10多年前让我重新迷上川剧的，
是杨昌林先生的高徒胡瑜斌的“杀奢”碟子。
随着年岁增大，少看那些“性”张扬，“性”突出的戏，有益健康！！

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-16 07:58

孙勇波哈！不是永。

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-16 08:10

感慨：2005年开始，59郑老哥，无网友不知。
对川剧网贡献不小。走了...

不景气的川剧院团，进入了这研究，那研究的状态。这就是真实的现状！

最高上峰审批的是“省市保留哪家（吃官饭）”，远不是新开办多少家啊！

保留下来，都进入研究状态啦！

自古以来，哪一个从艺者，不是时时刻刻在研究？台上一分钟，台下十年功。

大道从简 · 发表于 2016-6-16 08:29

秋天飞就是一个搅屎棍，球经不懂打烂水捅的小丑

秋天飞 · 发表于 2016-6-16 11:02

大道从简发表于 2016-6-16 08:29
秋天飞就是一个搅屎棍，球经不懂打烂水捅的小丑

首先，我没有骂过你，你说我求精不懂，你也可以罗列一二三四来反驳我，一句骂人的话，显示的不是自身没有水平，而是暴露出其父母有问题，家教不好！！！

第二，我没有说我懂！！！如果你很懂，我虚心向你学习和请教，你能否赏脸当面聊聊？？？

第三，如果川剧戏迷都是你这样出口成脏，连发两遍，请问省外川剧戏迷看到了，像什么话？受辱的是我？是你？是川剧？是川人？

第四，骂人连三岁小儿都会的事，小儿不知好歹有情可原，成年人也不知好歹向小儿靠拢？文革式的口号大帽子现在没有市场了。

秋天飞 · 发表于 2016-6-16 11:08

徐堰河边金柏树发表于 2016-6-16 07:38
现代戏，从来没被观众贬斥。“夕照岐山”不是现代戏么！？孙永波出演的“槐花开了”，我就看了几次（视频） ...

呵呵呵，谁是谁的粉丝不重要，我从来就不是谁的粉丝，我谈谈我的观点举了一些实例，你与我一样也是举了一些实例，这难道还有高低之分？只需州官放火不许百姓点灯？

徐堰河边金柏树 · 发表于 2016-6-16 13:47

我前面特别声明：不是来参与你们的讨论的。
我不会认为自己有啥子分量对川剧过去，今天，未来说三道四！
在这里，回个帖，谈两句自己的看法，没有啥子州官！谈不上对谁放火。更无权不许百姓点灯。
正如许多良民百姓，花钱看戏，取个乐。联想不到还有什么目的！
谢老师当面，我也是这个意见：激浪，是阶级斗争年代的作品！！！
川剧，大清时期的劝业场，至今，100多年了，有它的受众。也有那么多从不看川剧的。
各有各的路。
帖子是秋天飞发的，回帖的也不是只有H老大哥和我。我如果不是看到H老哥的回帖，有些共鸣的话？
我是断不会留迹贵帖的！
更无兴趣，与你讨论那些我不关心的川剧改革之类...