警察真的需要放弃“暴力”转型“服务”吗

欣若

今日，在腾讯评论上偶见一篇名为《规范执法、打造“服务型警察”，警队不吃亏》的评论文章。逐一看完，有些心痛。不得不承认，撰写这篇评论的人，有很好的语言技巧，也懂得用语言去引导大众，使人信服。正是利用这一语言技巧，作者几乎偷换掉“规范执法”这一概念，将“规范执法”与“服务型警察”相混淆，让人咋一看去，自然理解为：服务型的警察才是规范化的执法！

    在作者的文章当中，也有提到刑侦民警与片区民警的职责分工有所不同，但很快话锋急转：“对于服务居民的日常性工作（如自行车、手机被偷），警队的兴趣并不大；在日常执法活动中，也更愿意彰显自己是暴力机器这一面。”话锋急转之下，否定了警察是依法执行国家法律的暴力机器这一特殊身份，混淆了警察的“政治镇压”和“社会管理”这两项基本职能，淡化了民警打击犯罪的和维护社会治安的职能而突出警察应向“服务型”转变顺应“时代潮流”！

文中，作者赫然以“物业管理公司”更名为“物业服务公司”来比较警察执法，绑架人们的认知，仿佛警察也该得此教训，从“执法”警察转变为“服务”警察才是正道。举这样的例子时，笔者想问原文作者：您是否真正了解警察，警察的职责您是否知悉，警察的内部分工您是否真的清楚？在您的眼中，派出所民警是基层人民警察，多与社区管理打交道，是否派出所民警就不能执法办案？如果有社区群众到派出所报案说某地发生了刑事案件，依照您对警察的分工，派出所是否就无权侦办案件了！您说派出所多和社区居民接触，而社区居民绝大多数都不是违法犯罪嫌疑人。但您能否认犯罪嫌疑人会隐藏在基层的社区群众当中吗？不否认，警察有很多时候是与普通百姓打交道的，但那些都是为了更好的打击犯罪，正所谓十年磨一剑，霜刃未曾试。难道要以“服务”的名义削平利刃，让违法犯罪分子无所畏惧，这岂不是因噎废食，得不偿失吗！

规范执法，全社会都在关注，警察队伍自身也在不断的规范建设，但请不要以舆论的方式绑架法律，绑架“规范执法”，不要以个别的事例以偏概全。警察领着纳税人的钱，但同样，警察也需要缴税。同样是纳税人，警察能说，警察纳的税都养谁了吗？警察的执法素养需要提高，普通群众的自身素质也需要提高，这样才能建立规范有序的社会秩序，警察保持其“具有武装性质的维护社会秩序、保卫国家安全的国家行政力量”的本质，才能有效震慑犯罪，才能更好的保护人民群众的合法权益，才能维护整个社会的安定祥和。