游览攀西精品小县城-米易，兼议德昌滨河建设。

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 13:18

路过安宁河发表于 2016-2-23 22:01
意识是根本的问题

你的还有点落后！不能让米易记忆影响你。

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 19:44

路过安宁河发表于 2016-2-24 08:27
现在还可以补救的是，从老德铁到二桥河岸还有一定的宽度，但没有去踏勘过，不知道这个宽度是否能容纳一定量 ...

如果说是高层建筑，几十幢不成问题。我想在这种地方建高楼大厦对成渝地区乃至全国的外来人并没有多大吸引力，人家并不稀罕。我不知道这一汪河水能否托起这些高楼，恰有可能被这些高楼反转统摄、竭泽而渔、榨干其活力与价值，其价值仅局限于这块地方。如此，根本没有必要重新修订什么新的规划，直接开发滨河大道即可。然而我以为，北纬27度的阳光普照德昌，而不是仅仅这块方寸之地，这条河，这块区域的资源，不仅属于这一代人，它应长久的可持续的散发迷人的芳香，它属于德昌人民，是世界的。

为何德昌的城市发展目前是止步的，重要的承载主体地产为何萎靡不前，东干道后面多少荒芜，城市没有扩张西进南坛、王所？除了宏观上的原因，微观的从本地上找原因，就是城市发展所依托或者加分的资源已竭已。安宁河滨所谓的引擎与牵引作用，就是要创造这种资源，为德昌价值加分。所以这块区域必须是高度包容、开放的，结合现在的经济状况，发展旅游度假产业有一定的必然性。

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 19:56

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 13:04
切！

不要那么不屑，有道理就讲出来。

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 19:58

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 13:18
你的还有点落后！不能让米易记忆影响你。

米易是影响了很多德昌人了，东干道是个活生生的例子，从09年到现在，5年了，搞成尼玛个鬼样子。

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 19:59

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 19:44
如果说是高层建筑，几十幢不成问题。我想在这种地方建高楼大厦对成渝地区乃至全国的外来人并没有多 ...

我的本意并非为发展房地产，二是将建筑美学融入景观，成为滨河景观的一部分。

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 20:00

路过安宁河发表于 2016-2-24 19:56
不要那么不屑，有道理就讲出来。

不好意思，我中午有点忙，没仔细看，粗略的看了一下就得出了一个不礼貌的、不认真的结论，sorry!:handshake

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 20:02

路过安宁河发表于 2016-2-24 19:59
我的本意并非为发展房地产，二是将建筑美学融入景观，成为滨河景观的一部分。

我懂了，再次致歉！

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 20:02

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 13:18
你的还有点落后！不能让米易记忆影响你。

哪儿都在看你讲后发优势，德昌后发优势我想向你请教，具体体现在什么地方？政风、人情还是治国理政能力。你可以后发，但人家隔壁不会傻到停下来等你，人家也在发展啊兄台。德昌旅游，到现在，能拿得出手的有几个？资源再好，落在猪身上，徒增二两肥肉而已。

09年开始开发东干道，到15年底差不多5年，从16年-20年，我们又拭目以待嘛，看你所谓的后发能发出多大能量。

反正前都5年都过去了，也不差后面5年的时间。（虽然我也算德昌人，但实话说，以目前米易的水平，就算原地踏步等你德昌5年，你都未必赶得上，还别说他们也甩起膀子大干。）

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 20:05

路过安宁河发表于 2016-2-24 20:02
哪儿都在看你讲后发优势，德昌后发个毛啊，你以为你后发，人家隔壁傻到停下来等你啊？人家就不发展？德昌 ...

可我不是吃皇粮的啊！！！:'(

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 20:07

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 20:05
可我不是吃皇粮的啊！！！

我误以为你是吃皇粮的了，不过互相探讨交流，毕竟是好事。

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 20:08

四川手机网友00 发表于 2016-2-24 20:02
我懂了，再次致歉！

不存在，谁都有误会的时候。:handshake

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-24 20:14

路过安宁河发表于 2016-2-24 20:08
不存在，谁都有误会的时候。

:handshake:handshake

路过安宁河 · 发表于 2016-2-24 22:26

13684233 发表于 2016-2-24 21:59
都说得对，硬环景根本不用德昌人来做，交给同济大学，或是国外谋设计院，在就是由多个设计院联合设计。只 ...

深以为然。书记县长拍板定方向（要拍对），具体的事情交给专家去做。
PS：经常见报到说“XX长视察XX企业，要求XX产品降低成本增加附加值"。这其实就是典型的长官把自己定错位了。一个企业，我想，没有哪个比企业主更关心降低成本增加效益这个根本原则了。地方政府以及办事机构，应当为企业降低成本，开拓市场，增加效益服务，而不是你去指导人家怎么降低成本。要说降低成本，说得不好听点，你一个XX长，还没有他一个车间主任或者一个聪明的工人有经验。你们下基层，不应该是去指导（一个外行指导内行你自己觉得没啥，下来人家背后笑话你），而是去倾听。听发展的问题，听发展的障碍，提保障的措施，提服务的政策。

四川手机网友00 · 发表于 2016-2-25 20:12

13684233 发表于 2016-2-24 21:59
都说得对，硬环景根本不用德昌人来做，交给同济大学，或是国外谋设计院，在就是由多个设计院联合设计。只 ...

我说下我的看法，同济设计应该是国内响当当的一流老字号了，但是我看早先的河滨新城设计的效果图，用住宅小区来形容不为过。后来，又看了河滨景观设计，不知道是否出自同济之手，整个设计看上去对于德昌来说，可能是崭新的东西，假如放在全国来说，也不算上乘之作。通过这两个设计，我有这种感觉，设计者对德昌历史文化传统缺乏深刻的认识与理解，这方面的展现力远远不足，对德昌乡土情感的共鸣不到位，对于安宁河滨所要追求的梦想（利用自己人文与自然的资源竭力成为为世人赞赏的世界唯一性）没有共振或者说是淡然的。因此我们没有看到感动，没有看到惊奇。我们每个人都有一颗设计的头脑，所以每个人只要去想，脑海中出来的画面是不一样的。我们不要迷信大牌，中国的景观设计历史很短，其作品有一种感觉始终不够到位，缺乏匠心与妙思的映像。