关于《通江新区人民医院是否合规》主题帖的回复

维尔康酒店也是医院的房子，你们怎么不去闹？
知道通江为什么这么穷吗？就是像发贴这类人太多了，我要是有钱就不会来通江投资，太黑暗这里。

支持市场正常竞争，公平、公正，而不是鱼目混珠，偷换概念！

驰骋千里

手机用户 139.202.138.x 发表于 2015-12-7 13:04
以前那么长时间你们不搬过去，现在我们老百姓看病方便了，关你们县医院什么事情，对面维尔康也是别人租了， ...

这位网友说得好，一个地方没有竞争就没有发展。搞独家经营，最终吃亏的是老百姓。

说话讲良心 2015-12-7 08:12
这年头，只有你想不到的，没有老板和政府联手做不到的。

政府为了石牛嘴新区开发商把房屋卖出去，补助购房户每平米200元是吧？政府为了石牛嘴新区人民医院的快速发展，为什么就不能给予优惠政策呢？这年头，只有你想不到的，没有老板和政府联手做不到的。

135315 2015-12-7 11:17
关键是为什么通江要把事业编制，每年财政拨款100余万的两个社区卫生服务中心放在石牛嘴和原中医院处的两家民营医院，这当中猫腻和问题更多。

？？？？？

？？？？？

顶起！的确不合理！人民医院是人民大家的！请问石牛嘴医院是不是大家的还是私人的？希望县大老爷爷好好调查一番！把国家培养的人才拿去给私人老板打工赚钱！请问石牛嘴医院是不是过分？开业闭门！！

？？？

haoren1987

二、关于门诊的设置。我院所处地理位置交通不便、人口稀少，为便于医院发展，在城内设立门诊，房屋为有偿使用，租金参照中医院竞租价格，与县食药局签订房屋租用协议，约定在政府统一规划及资产处置时无条件且不计损失及时搬出。
    三、关于人员的编制。石牛嘴新区规划居住人口4.5万，根据公共卫生服务配置要求，已批准设置“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”，编制61人（事业性质、财政不拨款）， 由我院领办。

已批准设置“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”，编制61人（事业性质、财政不拨款）， 由我院领办。
所以你因该把门诊办在高明新区才合法，才因该享受财政优惠
而不是开在诺江中路的牌坊社区
是你违约了

独蛋

0     0
诺水侠客 2015-12-6 14:04
恢复中“二、关于门诊的设置。我院所处地理位置交通不便、人口稀少，为便于医院发展，在城内设立门诊，房屋为有偿使用，租金参照中医院竞租价格，与县食药局签订房屋租用协议，约定在政府统一规划及资产处置时无条件且不计损失及时搬出。三、关于人员的编制。石牛嘴新区规划居住人口4.5万，根据公共卫生服务配置要求，已批准设置“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”，编制61人（事业性质、财政不拨款）， 由我院领办。”。这里“猫腻”多多：老医院门诊部所有权归属县人民医院，县医院搬迁新址贷款几亿，欠款累累，其名下财产怎能归食药局所有？？食药局是国家机关怎能随便把县医院财产租赁给私立单位？？？请食药局回答！再就是石牛嘴社区医疗服务中心编制61人，比一个区乡中心卫生院人员还多，符合有关规定吗？请卫计局、编办回答！

？？？？？

二、关于门诊的设置。我院所处地理位置交通不便、人口稀少，为便于医院发展，在城内设立门诊，房屋为有偿使用，租金参照中医院竞租价格，与县食药局签订房屋租用协议，约定在政府统一规划及资产处置时无条件且不计损失及时搬出。
  三、关于人员的编制。石牛嘴新区规划居住人口4.5万，根据公共卫生服务配置要求，已批准设置“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”，编制61人（事业性质、财政不拨款）， 由我院领办。

已批准设置“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”，编制61人（事业性质、财政不拨款）， 由我院领办。
所以你应该把门诊办在高明新区才合法，才应该享受财政优惠
而不是开在诺江中路的牌坊社区
是你违约了

？？？？

政府你们几个杂种，通江被你们搞的乌烟瘴气的。就只晓得在通江搞好门子，，什么高速，铁路你他妈不去争取。*。

？？？？？？？'

说话讲良心

由于才放开生育二胎，很多人还没有出生，也就没有在通江县高明新区石牛嘴社区买房入住，所以暂时把“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”办到诺江中路，虽然有挂羊头卖狗肉之嫌，但狗肉确实比羊肉贵。所以这也算是在政府支持下的为人民币服务吧。

说话讲良心

手机用户 175.153.1.x 发表于 2015-12-8 22:18
二、关于门诊的设置。我院所处地理位置交通不便、人口稀少，为便于医院发展，在城内设立门诊，房屋为有偿使 ...

把“通江县高明新区石牛嘴社区卫生服务中心”办到诺江中路的牌坊社区，虽有挂羊头卖狗肉之嫌，但狗肉确实比羊肉贵。所以这也算是政府支持下的为人民币服务。