揭开全国检察机关“守望正义——群众最喜爱的检察官”童勤的面纱

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-11 19:23

成都市检察院在办理余世培、余世兵故意伤害申诉案中，完全违背法律规定和客观事实，程序空转，侵犯申诉人权利，由此造成的一切后果由该院承担。

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-11 19:50

去年12月我向四川省院邮寄了余世勇被害案控告材料，今年1月5日省院潘维克同志与成都市检察院一行来遂时，我们向成都市院申诉余世培、余世兵故意伤害案件时，再次当面就余世勇被害案向省人民检察院提出了书面控告材料，省院至今没有任何回复，请高检督促省院按照规范司法行为有关规定，对有关案件严格依法办理，让逝者安息，生者安心

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-11 21:26

去年12月我向四川省院邮寄了余世勇被害案控告材料，今年1月5日省院潘维克同志与成都市检察院一行来遂时，我们向成都市院申诉余世培、余世兵故意伤害案件时，再次当面就余世勇被害案向省人民检察院提出了书面控告材料，省院至今没有任何回复，请高检督促省院按照规范司法行为有关规定，对有关案件严格依法办理，让逝者安息，生者安心

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 03:40

:handshake

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 05:43

成都市检察院到底有几个童勤，受到有关部门表彰和媒体宣传的童勤是个让人可敬可亲、群众喜爱的检察官，可对待我们申诉的成都市检察院的这个童勤就大不一样，对我们她使的招就是推、拖、掩、捂、躲，为什么一个成都市检察院就有两个不一样的童勤

天道酬勤哈 · 发表于 2015-6-12 06:44

严以修身、严以用权、严以律已！谋事要实、创业要实、做人要实！“三严三实”不能只是口号！

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 08:57

我多次给成都检察长信箱申诉反映，也曾申请预约检察长视频接访（检察长视频接访是检察机关接待群众申诉的规定途径），均无任何回应，最后还屏蔽了我的申诉和请求，我对该院多次要求对案件证据予以公开并对全案实行公开听证，公开显公正，不公开无公正，该院不敢公开原因何在，请给申诉人和公众一个说法

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 09:43

去年12月我向四川省院邮寄了余世勇被害案控告材料，今年1月5日省院潘维克同志与成都市检察院一行来遂时，我们向成都市院申诉余世培、余世兵故意伤害案件时，再次当面就余世勇被害案向省人民检察院提出了书面控告材料，省院至今没有任何回复，请高检督促省院按照规范司法行为有关规定，对有关案件严格依法办理，让逝者安息，生者安心

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 10:27

成都市检察院到底有几个童勤，受到有关部门表彰和媒体宣传的童勤是个让人可敬可亲、群众喜爱的检察官，可对待我们申诉的成都市检察院的这个童勤就大不一样，对我们她使的招就是推、拖、掩、捂、躲，为什么一个成都市检察院就有两个不一样的童勤

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 10:33

童大处长称自己办理了两万多件申诉案件，却没有提到一起纠正的，难道这两万多件申诉案件就没有一件需要纠正的。

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 11:19

童大处长称自己办理了两万多件申诉案件，却没有提到一起纠正的，难道这两万多件申诉案件就没有一件需要纠正的。

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 12:20

复查决定是6月4日作出的，6月9日才给申诉人之一余世兵，余世培的还没有给，申诉书对我们反映的证据问题一个也没有说明。

我们多次向都江堰公检法和成都市中级法院和成都市检察院指出：第一，九寨运业肖强、吴军、曾孝泉在同一间办公室里接受李大均、但敏询问时，没有进行隔离，根据法律规定询问证人必须由个别进行，其他证人必须离开，这是法律的基本规定；第二，余世培、余世兵到派出所时就作了笔录，但派出所后来又要余世培、余世兵作按照肖强所说的内容重新做，必须与肖强说的一致，否则就不是事实，又保证这是一件小事，说了也没什么事，说了就可以走了。对以上两点关键问题，没有任何说明。

成都市检察院王波检察长，承办人说是组织定的这么办的，是这样嘛

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 12:27

:handshake

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 12:30

:handshake

遂宁汉_Cyl8s · 发表于 2015-6-12 12:34

:handshake

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 13:24

今天（6月12日）上午，成都市检察院承办余世培、余世兵故意伤害申诉案的检察官对余世培说，2012年都江堰公安局马副局长带人到遂宁来时，我承认了没有给派出所人员送钱，当时是马副局长在我单位有关人员在场陪同情况下，对我反复做工作，让我原谅他们的几个干警，这些干警都很年轻，是局里培养的人才，离开他们局里的工作都不能开展了，并表示回去后就一定认真教育，并对余世培、余世兵案件撤案，这些情况当时我单位有关人员在场见证，后来我也在法庭辩论在给予了说明，后又多次在向各级反映问题材料中进行了说明，且6月9日承办人到遂宁来时怎么不对我说这些，如果对我说的话，当时我就可以给其说明，并找马副局长到遂宁来与我谈话时在场见证的我单位人员证明，事情不就清楚了吗；检察官还对余世培说我看到九寨运业肖强、曾孝泉与侦查人员在一间办公室是他们在休息，我是在吴军做了材料后下来就喊吴军一起上去的，而材料中曾孝泉的笔录是在吴军之后做的，也就是说我上去的时候曾孝泉的笔录正在制作之中，肖强就在现场，材料中第一个做笔录的是肖强，第二个是吴军，第三就是曾孝泉，侦查人员都是但敏、李大均；对监控检察官说九寨运业现场没有安监控，派出所讯问余世兵、余世培及税尚宇、税尚辉和询问肖强、吴军、曾孝泉的监控又覆盖了，真是奇怪，只要是对他们不利的证据都没有了，这是什么逻辑思维，你们真的把老百姓当傻瓜白痴呀？

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 15:15

今天（6月12日）上午，成都市检察院承办余世培、余世兵故意伤害申诉案的检察官对余世培说，2012年都江堰公安局马副局长带人到遂宁来时，我承认了没有给派出所人员送钱，当时是马副局长在我单位有关人员在场陪同情况下，对我反复做工作，让我原谅他们的几个干警，这些干警都很年轻，是局里培养的人才，离开他们局里的工作都不能开展了，并表示回去后就一定认真教育，并对余世培、余世兵案件撤案，这些情况当时我单位有关人员在场见证，后来我也在法庭辩论在给予了说明，后又多次在向各级反映问题材料中进行了说明，且6月9日承办人到遂宁来时怎么不对我说这些，如果对我说的话，当时我就可以给其说明，并找马副局长到遂宁来与我谈话时在场见证的我单位人员证明，事情不就清楚了吗；检察官还对余世培说我看到九寨运业肖强、曾孝泉与侦查人员在一间办公室是他们在休息，我是在吴军做了材料后下来就喊吴军一起上去的，而材料中曾孝泉的笔录是在吴军之后做的，也就是说我上去的时候曾孝泉的笔录正在制作之中，肖强就在现场，材料中第一个做笔录的是肖强，第二个是吴军，第三就是曾孝泉，侦查人员都是但敏、李大均；对监控检察官说九寨运业现场没有安监控，派出所讯问余世兵、余世培及税尚宇、税尚辉和询问肖强、吴军、曾孝泉的监控又覆盖了，真是奇怪，只要是对他们不利的证据都没有了，这是什么逻辑思维，你们真的把老百姓当傻瓜白痴呀？

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 16:43

童大处长称自己办理了两万多件申诉案件，却没有提到一起纠正的，难道这两万多件申诉案件就没有一件需要纠正的。

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 18:10

童大处长称自己办理了两万多件申诉案件，却没有提到一起纠正的，难道这两万多件申诉案件就没有一件需要纠正的。

遂宁汉子 · 发表于 2015-6-12 19:35

童大处长在接受采访时声称自己每天接多少电话，休息日也接到很多申诉电话，影响自己休息和家庭生活等，童处长的电话包括办公室座机电话一般人都不会知道，只在成都市院内部网站才有，互联网成都市检察院网是找不到的，其手机号码我是通过该院一通知偶然发现的，该通知是因为童处长随领导下区县工作时发出用于联系工作的，可见平时就是成都市县区检察院的同志都不会知道你们的手机号码，当然成都市检察院单位机关内部同志也许有，童处长说那么多人给你打那么多电话，他们怎么知道你的手机号码，能够知道你的电话号码的人难道也是像我这样偶然发现的，或者是通过你院内部人员了解的还是童处长亲友处得知的，如果这样的话，这些人应当与童处长关系不一般的人；当然成都市院控申处也有一部对外公开接待电话，就是028-12309，但这个电话应该是专人接听的，而且这个电话很多时候是语音接听，更奇怪的是这个电话语音提示有一传真功能，但我有次给其发后告知童处长，童处长竟说12309没有传真功能；顺便提一下，童处长说每天接听了很多电话，我多次给童处长办公室打电话，可很多时候都没有接听，有一次我打电话给控申处同志询问，对方答童处长正在办公室里面，可就是不接电话。这童处长与媒体面前的童处长如此不同，究竟哪个是真的呢？