再转一个帖''差距''

四川聊斋客 · 发表于 2015-6-8 23:50

差距
……
中国媒体当初以极其苛刻的言词评价韩国海难。而那场事故韩国调动数百军舰商船、数十飞机，救出近半乘客，校长<应是船长>自杀谢罪，总统五次道歉，媒体依然批评救援不力;
长江458人只活14个，其中7个自己游上岸，而我们的媒体几乎24小时赞美救援行为。一场灾难成了伟大政府的救援赞歌，中国媒体还有自己的立场吗？
……
一百多年前，泰坦尼克号沉没后，有700多人获救，全是妇女老弱儿童，船长大副和水手们，随着巨轮沉入海底......
一百多年后，渡轮在内陆河，长江水道遇险，400多人遇难，全是老弱妇孺，船长,船员，轮机手，第一时间弃船逃生，且全部穿着救生衣，三个小时后船长才发出求救信号......
最令人不解的是，400多鲜活的生命换来的居然是，一连串的感动和歌颂!长江救人的新闻，感动的话语一轮接着一轮。
咱们仔细研究一下，船上456人，幸存者有14人，其中7人是自己游上岸报警的，5人是漂流到岳阳等地获救，也就是说如此轰轰烈烈的长江船难救援，只救起二个人，而且是在温暖的夏季，内陆的河流，而不是北冰洋...看看，这世界还有比这更失败的救援吗？
沉船事件中，有97名上海人，而上海街头的大屏幕，却在欢庆股市突破了5000点，在这同时，与事件木有任何毛线关系的某国街头，却用大屏幕在悼念中国不幸的船难人员......
文明的差距不在经济高低，而在于人性的良知！！

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:00

此帖必须顶！:victory::victory::victory:

手机网友 *发表于 2015-6-9 00:02* · 发表于 2015-6-9 00:02

差距之大，令人汗颜！

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:04

差距

……

中国媒体当初以极其苛刻的言词评价韩国海难。

而那场事故韩国调动数百军舰商船、数十飞机，救出近半乘客，

校长<应是船长>自杀谢罪，总统五次道歉，媒体依然批评救援不力;

长江458人只活14个，其中7个自己游上岸，而我们的媒体几乎24小时

赞美救援行为。一场灾难成了伟大政府的救援赞歌，中国媒体还有自己

的立场吗？

……

一百多年前，泰坦尼克号沉没后，有700多人获救，全是妇女老弱儿童，
船长大副和水手们，随着巨轮沉入海底......

一百多年后，渡轮在内陆河，长江水道遇险，400多人遇难，全是老弱妇孺，
船长,船员，轮机手，第一时间弃船逃生，且全部穿着救生衣，三个小时后
船长才发出求救信号......

最令人不解的是，400多鲜活的生命换来的居然是，一连串的感动和歌颂!
长江救人的新闻，感动的话语一轮接着一轮。

咱们仔细研究一下，船上456人，幸存者有14人，其中7人是自己游上岸
报警的，5人是漂流到岳阳等地获救，也就是说如此轰轰烈烈的长江船难
救援，只救起二个人，而且是在温暖的夏季，内陆的河流，而不是北冰洋...
看看，这世界还有比这更失败的救援吗？

沉船事件中，有97名上海人，而上海街头的大屏幕，却在欢庆股市突破了
5000点，在这同时，与事件木有任何毛线关系的某国街头，却用大屏幕在
悼念中国不幸的船难人员......

文明的差距不在经济高低，而在于人性的良知！！

四川聊斋客 · 发表于 2015-6-9 00:13

朱红美，65岁，南京人。在水里泡了17个小时后，于6月2日12点52分被救起。

吴建强，58岁，天津人。被救后第一个报警的他，回忆起沉船“一分钟”表示：多亏了老伴帮了他一把才能逃生，可老伴至今生死未卜。

张辉，43岁，协和旅行社工作人员。从茫茫黑夜一直游到黎明，从监利一直游到岳阳，获救后的他，电话里说的第一句是“我还活着”

:'(:'(:'(

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:18

456人总共幸免14人，12人失事时离开了船体，仅2人从已经搁浅的船体中获救，
这数字与鼓吹的一切做比较，都太不协调了。
呼吁国家尽快制订内水航行安全与救援法律法规，包含一条：
“以救人为第一要务，在倾覆并搁浅的船只上，尽快开启密闭空间救人。”

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:19

长江游船倾覆，如今救援的每一环节，都有“科学”论证，有指挥，有专家，有决策，有实施。
一条龙科学指挥，科学决策，科学实施，好不科学合理，无人会承担任何责任。
可是，可是除了2人被救生还外，目前从切开的船体中，已找到近百人，没有一人生还！

试想，如果不搞一套一套的“科学”过程，倾覆当晚，直接切开搁浅在河床上并露出水面的船底，
这个显然不科学，您也不要喷，但肯定会有不只2人生还！！！

到底是“科学”更科学，还是“不科学”更科学？

手机网友 *发表于 2015-6-9 00:19* · 发表于 2015-6-9 00:19

我想问一下那一个一百多年前的船和棒z的船是倒扣吗？好像不是吧！好像是慢慢沉的吧！那当然有机会逃生！而长江的船如果是沉下去而不是倒扣！那么相信生存的人应该更多！倒扣几乎就没有逃生的机会！
感问有多少人能在水下坚持超过10分钟！

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:21

以上均属转载，包括转自己的，也包括转本主题帖子的。

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:25

手机用户 223.104.30.x 发表于 2015-6-9 00:19
我想问一下那一个一百多年前的船和棒z的船是倒扣吗？好像不是吧！好像是慢慢沉的吧！那当然有机会逃生！而 ...

朋友，CC-TV早说了，倒扣的船中有“气室”，在几个小时只内，不少人都是活的！

猫佴坝 · 发表于 2015-6-9 00:28

朋友，官媒都早说了，倒扣的船中有“气室”。
几个小时之内，不少人都是活的！

早茶夜酒 · 发表于 2015-6-9 05:59

而且敲击还有几个人在里面回应，里面的人被专家搞死了，还有一个就是李宰辅在现场，恐怕所有专家都不想担责。由此可见，这群忽悠人的专家叫兽，哪怕是李相的智囊团在内，上层有可能被自以为是的家伙左右上层的决策，误国殃民

手机网友 *发表于 2015-6-9 07:14* · 发表于 2015-6-9 07:14

喷子真不少，可又没那总指挥的才能！呵呵

义123 · 发表于 2015-6-9 07:47

说的好！

手机网友 *发表于 2015-6-9 08:36* · 发表于 2015-6-9 08:36

假如楼主任总指挥！请问，你能拿出什么方案？能多救起多少人？不要说你又不是专家，如果说的话，那你喷的依据是什么？

手机网友 *发表于 2015-6-9 08:56* · 发表于 2015-6-9 08:56

如果真要比，那农村的你同龄的人可能还在外打工挣钱！而你却每月按时领饷！这一比，还让人活不！你为国家上班拿薪水，退休了国家还养着；农民为国家种地，曾经要交钱交粮！做不动了，也得自已养自己！
当你在为国家上班的时候，你可能想的是如何做好表面工作，如何消磨上班时间，如何拉拢人际关系，如何上升职务，如何能额外多装点在自己口袋！而农民，切切实实，头顶烈曰，脚踩黄土，辛勤劳作，把种出最好的粮食交给国家，把地里刨出不多的钱还是交给国家！
前后一比！楼主心态是否会起涟漪！