客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
通江论坛
›
轿房街的污染问题 突发事件的应急通道(通江城管局已回 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
阅读:
4480
|
评论:
25
[群众呼声]
轿房街的污染问题 突发事件的应急通道(通江城管局已回复)
轿房街的污染问题 突发事件的应急通道(通江城管局已回复)
[复制链接]
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
发表于 2015-6-7 22:51
|
显示全部楼层
|
阅读模式
不晓得该谁管,轿房街一晚上整的乌烟瘴气,整的我们睡觉都恼火,都没求管!住这一块造孽啊!!!哪个部门该管呢?现在在说新常态了,你们也该醒醒了,该管管了。
轿房街的通道咋办,万一有个突发事件连车都无法通行。这不是一个小时啊,不出事则罢出了事就大了,到那时才来研究这个问题吗?那是才来反思吗?应该务实的考虑这些事情。做一个负责任的政府!!
一个人的声音很容易被淹没,唤不起相关部门的重视。但只要你契而不舍的诉求,我想还是应该有回声的,转变工作作风嘛!该好好考虑这条街问题了!
希望版主呈上我的心声!!
赞
打赏
下载APP打赏
打赏列表
微信扫一扫,转发朋友圈
已有
0
人转发至微信朋友圈
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。 麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
回复本楼
举报
全部评论
按赞排序
通江县执法局
通江县执法局
当前离线
积分
668
发表于 2015-6-9 17:22
|
显示全部楼层
“石狼坎人”网友:
你好!你在网上“轿房街的污染问题,突发事件的应急通道”一帖中反映的情况。我局高度重视,现回复如下:
轿房沟街位于县城中心地段,为解决下岗职工的再就业和广大市民的生活需要,政府经过多次论证,把轿房沟街确定为“再就业一条街”。十多年来,在运行过程中,部份摊位把本属于消防通道的位置形成固定经营场所和摊位。为解决消防通道畅通问题,政府组织相关部门对占用消防通道的摊位进行了整改,将固定雨棚变为推拉式,将固定的摊位变为活动式摊位,确保消防通道畅通。但整改过后未形成常态管理机制,出现整改后又反弹的现象。
根据轿房街实际情况,我局将会同相关职能部门进行整治,制定“再就业一条街”管理方案,规范轿房街的经营秩序,并形成常态机制。
感谢你对城市管理工作的监督和关心!
通江县城市行政执法局
2015
年6月9日
满意(0)
不满意(0)
评论
赞同
反对
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-7 22:53
|
显示全部楼层
小时应为小事,对不起,校对不严!
评论
赞同
1
反对
0
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-8 16:58
|
显示全部楼层
我无语了,正确的东东无人回应。悲哀!
评论
赞同
1
反对
0
举报
诺水清风
诺水清风
当前离线
积分
361
发表于 2015-6-9 13:43
|
显示全部楼层
建议楼主向执法局举报
评论
赞同
反对
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-9 17:53
|
显示全部楼层
但愿执法局好好看看轿房街的现状吧,它适合夜市经营吗?得到你们的回复,表示感谢,说明这个事你们还能重视下,不知好就能提上议事日程?
评论
赞同
反对
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-9 17:55
|
显示全部楼层
好就应为好久,污染怎么没有回应呢?
评论
赞同
反对
举报
雯雅星
雯雅星
当前离线
积分
10869
发表于 2015-6-10 09:05
|
显示全部楼层
“再就业一条街“安全通道有待完善。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:27
|
显示全部楼层
执法局回复对关键的严重油烟污染视而不见,是何原因?
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:35
|
显示全部楼层
执法局回复10多年了,的确轿房沟的居民在如些恶劣的环境下生活了10多年,至今没有得到改善。请问,政府10多年前的决策到现在还合理吗?请回,轿房街的现状符合开夜市吗?油烟、灯光、燥声的严重污染让人无法安睡。难道定要到政府去上访才有人解决问题吗?请相关部门不要在不作为了,应针对轿房沟的现状和居民的呼声,深入实际调查,拿出合理的解决措施,还大家一个基本能生活的环境,而不要只作表面文章,应付式的回复作数。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:35
|
显示全部楼层
执法局回复10多年了,的确轿房沟的居民在如些恶劣的环境下生活了10多年,至今没有得到改善。请问,政府10多年前的决策到现在还合理吗?请回,轿房街的现状符合开夜市吗?油烟、灯光、燥声的严重污染让人无法安睡。难道定要到政府去上访才有人解决问题吗?请相关部门不要在不作为了,应针对轿房沟的现状和居民的呼声,深入实际调查,拿出合理的解决措施,还大家一个基本能生活的环境,而不要只作表面文章,应付式的回复作数。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:36
|
显示全部楼层
执法局回复10多年了,的确轿房沟的居民在如些恶劣的环境下生活了10多年,至今没有得到改善。请问,政府10多年前的决策到现在还合理吗?请问,轿房街的现状符合开夜市吗?油烟、灯光、燥声的严重污染让人无法安睡。难道定要到政府去上访才有人解决问题吗?请相关部门不要在不作为了,应针对轿房沟的现状和居民的呼声,深入实际调查,拿出合理的解决措施,还大家一个基本能生活的环境,而不要只作表面文章,应付式的回复作数。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:37
|
显示全部楼层
若实在没有人管理,管出成效,建议向巴中阳光问政反映,请有关部门到阳光问政去回答。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:38
|
显示全部楼层
若实在没有人管理,管出成效,建议向巴中阳光问政反映,请有关部门到阳光问政去回答。
评论
赞同
反对
举报
小通江
小通江
当前离线
积分
333
发表于 2015-6-10 11:38
|
显示全部楼层
若实在没有人管理,管出成效,建议向巴中阳光问政反映,请有关部门到阳光问政去回答。
评论
赞同
反对
举报
- 中国四川巴中手机网友
手机网友
发表于 2015-6-10 18:07
轿房沟搞饮食生意的门市就是占道经营,今天的轿房沟变成常态化的脏乱差,相关管理部门有直接的责任!对于轿房沟的违法占道现象应该追究相关管理部门的责任!
评论
赞同
反对
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-11 21:24
|
显示全部楼层
向阳光问政反映过,但没有回声。
评论
赞同
反对
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-11 21:28
|
显示全部楼层
感谢“小通江”跟帖,轿房沟街却是恼火,希望引起重视!!
评论
赞同
反对
举报
石狼坎人
石狼坎人
当前离线
积分
34
楼主
|
发表于 2015-6-11 21:39
|
显示全部楼层
“下岗工人”应是历史名词了,现在的现实与十年前差别大了,政府的政策也应与时俱进,该实际调查下,确保轿房沟居民的利益{路权 空气 安静}不受侵害。这要求不高吧!我想应该能办到吧!考虑商户利益的同时请考虑下居民的利益!!!!
评论
赞同
反对
举报
说话讲良心
说话讲良心
当前离线
积分
33729
发表于 2015-6-12 11:57
|
显示全部楼层
仅有回复没有行动是不够的
评论
赞同
反对
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
营山论坛
走遍四川
麻辣摄影
安岳论坛
成都论坛
南充论坛
恩阳论坛
中国川剧
盐亭论坛
2018年优秀版主
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭