大堂坝道路改造公开征求意见

手机网友 *发表于 2014-9-13 20:55* · 发表于 2014-9-13 20:55

我认为方案三可行，如果修个天桥就更好了

手机网友 *发表于 2014-9-13 21:03* · 发表于 2014-9-13 21:03

我认为方案三最好，加个天桥，在把工商银行那排房子拆了，啥事都好办了。

njcnclpw · 发表于 2014-9-13 22:35

accevd 发表于 2014-9-13 20:49
解决大堂交通堵的问题，重要的是开通道。从春场坝到朝阳一条独路，怎样整治都是空话，单方面整治就会轮回头 ...

此方切实可行，支持！

手机网友 *发表于 2014-9-14 00:18* · 发表于 2014-9-14 00:18

就那么点大个屁卡卡…随便怎么整都不行…人快往外面走还差不多

156452 · 发表于 2014-9-14 08:24

不修下穿隧道，平面交通变立体交通的话，其他都是吹壳子。

手机网友 *发表于 2014-9-14 08:30* · 发表于 2014-9-14 08:30

支持地下地上立体交通，大手笔，才不会落后

189南飞 · 发表于 2014-9-14 11:53

支持方案一

189南飞 · 发表于 2014-9-14 12:02

早就该改了，支持方案一，最为合理和情，现在车到大堂坝就走不了，南江红绿灯设置多了反而堵车了！

njcnclpw · 发表于 2014-9-14 12:38

156452 发表于 2014-9-14 08:24
不修下穿隧道，平面交通变立体交通的话，其他都是吹壳子。

立体交通才解决问题。

njcnclpw · 发表于 2014-9-14 12:39

手机用户 110.191.16.x 发表于 2014-9-14 08:30
支持地下地上立体交通，大手笔，才不会落后

支持！

光雾山情歌 · 发表于 2014-9-14 12:47

http://bbs.mala.cn/forum.php?mod ... 0%D3%2B%D6%D5%BC%AB看哈我2012年关于大堂坝交通解决的终极方案的帖！！把大堂坝四处的交通和周围大楼的地下停车场及上下河街的交通都解决了。

香烟王子 · 发表于 2014-9-14 13:26

方案一比较合理，顶起

pzh999 · 发表于 2014-9-14 17:42

个人比较看好方案三，现在很多大城市都采用环岛来改善交通，南江地型决定了老城无法有大的改变，

可爱的我 · 发表于 2014-9-14 17:53

立体交通才解决问题。

光雾山情歌 · 发表于 2014-9-14 22:32

咋有点怀疑南江论坛的斑竹置顶帖标准了！！这些关于民生问题的帖咋不置顶？！

速印机 · 发表于 2014-9-14 22:57

支持方案3

140614 · 发表于 2014-9-15 09:51

三个方案都是在平面上打转转，其中有一个是以前实施过的，强烈要求建下穿隧道，搞立体交通，否则改了还是堵。

大辉狼 · 发表于 2014-9-15 10:03

大堂坝修一个地下停车场，利在当代，功在千秋！

379906703 · 发表于 2014-9-15 16:13

379906703 · 发表于 2014-9-15 16:27

379906703 发表于 2014-9-15 16:13

此方案三大优点：1、增加了大堂坝休闲广场；2、改造成本低；3、车辆分流。

[群众呼声] 大堂坝道路改造公开征求意见大堂坝道路改造公开征求意见