我希望中央巡视组来四川营山县巡视查办杀人案

大卓子 · 发表于 2014-10-14 20:49

中央己走，杀人案更没人管。

大卓子 · 发表于 2014-10-15 21:04

巡视己结束，贪官又该消遥了。

大卓子 · 发表于 2014-10-16 21:22

又是你（贪官）天下。

大卓子 · 发表于 2014-10-17 21:29

营山这下好了，巡视组己走己。

大卓子 · 发表于 2014-10-18 21:36

营山公安：你不是为了包这起杀人案，为何不敢重新鉴定

大卓子 · 发表于 2014-10-19 22:28

NC罪恶克星发表于 2014-10-13 20:02
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

营山公安要说：化学毒物时间长己流失鉴定不出来，有人说现在环境污染那里都有毒物——鼠药成份。即使尸体中鉴定出来有鼠成份那也是环境污染造的，网有你信吗？

大卓子 · 发表于 2014-10-21 00:46

营山公安包庇杀人案有绝招：心虚，不敢对死者重新鉴定和DNA比对，还向中央巡视回复什么“程予合法……结论政确”；确从不提：未提取DNA样本，是否是主要检材，无DNA的结论是否有法律效，千年才送检，程序都合法，提取的检材，是否是原提取取物［检材调包。］结论都百般正确，和县、巿、省三公安机关答复、复查、复核所称死者是正常死亡或病死的依据显现出来骗取巡视组。还不准当事人对死者进行重新鉴定，时至今日长达十六年不下述立案与否的通知书

大卓子 · 发表于 2014-10-21 20:51

十个九个赌八个嫖十个腐。

大卓子 · 发表于 2014-10-22 21:53

不敢重新鉴定的营山公安。

大卓子 · 发表于 2014-10-22 21:53

不敢重新鉴定的营山公安。

大卓子 · 发表于 2014-10-23 20:59

顶，

大卓子 · 发表于 2014-10-24 20:44

雷洲副市长：不要盲目相信法院。

大卓子 · 发表于 2014-10-25 20:51

1
主题
397
帖子
460
积分
从二品巡抚30
荣誉0 点精华0 篇小米椒437 个注册时间2014-9-23最后登录2014-10-25
388#
发表于 2014-10-11 20:51 | 只看该作者
发表于 2014-10-10 20:54 | 只看该作者
营山公安包庇杀人案有绝招：心虚，不敢对死者重新鉴定和DNA比对，还向中央巡视回复什么“程予合法……结论政确”；确从不提：未提取DNA样本，是否是主要检材，无DNA的结论是否有法律效，千年才送检，程序都合法，提取的检材，是否是原提取取物［检材调包。］结论都百般正确，和县、巿、省三公安机关答复、复查、复核所称死者是正常死亡或病死的依据显现出来骗取巡视组。还不准当事人对死者进行重新鉴定，时至今日长达十六年不下述立案与否的通知书

大卓子 · 发表于 2014-10-26 21:24

无人办未人案。

大卓子 · 发表于 2014-10-28 17:52

贫不跟富斗，民不跟官斗，杀了贫民百姓有谁来管。

ghnuqb · 发表于 2014-10-29 11:35

进来看看…………………………………

大卓子 · 发表于 2014-10-29 20:02

ghnuqb 发表于 2014-10-29 11:35
进来看看…………………………………

看什子？还不是官官相伪。

大卓子 · 发表于 2014-10-30 19:47

中央法治治国，下面违法治民；拦访截访中央三声五今禁此，下面天天拦时截；行政扣押保管由民给，普遍交警扣车车，主负高额的保管费，多数乡镇创卫，招幕老年人，或社会混混，穿着城管制服，欺压百姓，有的乱收高额卫生费为已有。

大卓子 · 发表于 2014-10-31 20:08

广东雷州市乌石镇三教村农民廖美连进京上访，被政府工作人员劝返途中，向工作人员索要上访费用500元。事后，廖美连被雷州市公安局以敲诈勒索为由行政拘留10日。廖不服，向湛江市公安局提起行政复议申请，要求撤销处罚决定。（据《南方农村报》10月30日报道）

访民向劝访工作人员索要路费，不仅讨价还价，还以跳车作为要挟，让人乍看起来确实有些讹诈之嫌，不可思议。然而，当问题出现戏剧性转折，被劝返访民因此而被拘留10日，另一种不可思议同样也涌上心头。

首先，从访民的利益角度说，上访的目的就是希望案件得到彻查，最终获得更公平合理的补偿，也包括挽回上访所产生的经济损失。应该说，访民的这个要求不过分。此情形下，政府工作人员将其劝返，就应该帮助其解决这些损失。

其次，据报道，之前访民向工作人员索要上访费用3000元，工作人员答应返回雷州后再商量。结果，访民路费从3000元跌到500元，还要以跳车来“要挟”，不难读出访民有多少无奈。从诚信角度讲，政府工作人员既然答应了，也算是有约在先。此时不履行承诺，反而对访民处以行政拘留10日，这何尝不是讹诈呢？

所幸，湛江市公安局作出行政复议决定，认为雷州市公安局认定事实的证据不足，责令其重新作出具体行政行为，孰是孰非最终有了定论。至此，不得不提醒某些公权部门，出尔反尔、滥用权力规则早晚都会被揭穿的，还是多遵循法律、政策、道义、规则办事为好。

大卓子 · 发表于 2014-10-31 20:12

广东雷州市乌石镇三教村农民廖美连进京上访，被政府工作人员劝返途中，向工作人员索要上访费用500元。事后，廖美连被雷州市公安局以敲诈勒索为由行政拘留10日。廖不服，向湛江市公安局提起行政复议申请，要求撤销处罚决定。（据《南方农村报》10月30日报道）

访民向劝访工作人员索要路费，不仅讨价还价，还以跳车作为要挟，让人乍看起来确实有些讹诈之嫌，不可思议。然而，当问题出现戏剧性转折，被劝返访民因此而被拘留10日，另一种不可思议同样也涌上心头。

首先，从访民的利益角度说，上访的目的就是希望案件得到彻查，最终获得更公平合理的补偿，也包括挽回上访所产生的经济损失。应该说，访民的这个要求不过分。此情形下，政府工作人员将其劝返，就应该帮助其解决这些损失。

其次，据报道，之前访民向工作人员索要上访费用3000元，工作人员答应返回雷州后再商量。结果，访民路费从3000元跌到500元，还要以跳车来“要挟”，不难读出访民有多少无奈。从诚信角度讲，政府工作人员既然答应了，也算是有约在先。此时不履行承诺，反而对访民处以行政拘留10日，这何尝不是讹诈呢？

所幸，湛江市公安局作出行政复议决定，认为雷州市公安局认定事实的证据不足，责令其重新作出具体行政行为，孰是孰非最终有了定论。至此，不得不提醒某些公权部门，出尔反尔、滥用权力规则早晚都会被揭穿的，还是多遵循法律、政策、道义、规则办事为好。