[原创]通，南，巴，平。谁更有前途？

巴山雨丝 · 发表于 2008-8-29 19:26

通江为“一府三乡”，革命老区。但通江发展却滞后。

南江近年来发展不错。高速也在建设之中。与汉中合作也很有成效。

巴中有较好的行政资源。投资较多。规划也较多。

平昌工业已经做强。经济后劲十足。加之强县扩权，前途看好。

不进则退，通江一天天落后，以后更会被人遗忘。

难道我们就这样下去吗？？？

[em07]

通江未来 · 发表于 2008-8-30 09:00

确实是这样！

为什么大家都看到了，老人小孩都看到了，为什么领导就看不到呢？

巴山怪才 · 发表于 2008-8-30 10:09

通江近几年的发展确实令人担忧，领导换了一茬又一茬，但实干的领导少，欺上瞒下的人多，很多在其位不谋其政，千方百计想迎合上级，搜刮民脂民膏，不久就走了，所以，通江要发展，上级领导应该给官员施压，几年没有变化就不能升迁。

我是家乡人 · 发表于 2008-8-29 22:35

说实话,这要看什么人是领导了,我们打地图看一下,其始通江很有前途的,这样子做个规化,通江可以做个规化从安康到通江->巴中->三台->成都的高速公路或铁路,这条路无论从军事价值(战备功能)还是民用价值均有很大的价值,并且我们这里还有天燃气储量，我看通江的领导可以做个规化上报。大家谈谈意见

中山狼河东狮 · 发表于 2008-8-29 23:46

这要看什么人是领导了.[em04][em04][em04][em04]

冷面杀客 · 发表于 2008-8-30 01:51

[em02][em02][em02]

梦阳居士 · 发表于 2008-8-30 03:55

同意二楼的说法,平昌的工业不是历史上留下来的吧,是他们干出来的吧?通江呢?远了不说,就总理联系通江以来,通江到底做了些什么?有人就为修了两条路沾沾自喜,不要只在通江夜郎自大了,不要求和其他发达地方比就和和邻县比比吧。脸红吗？通江的领导干部们。

《利箭》梅花 · 发表于 2008-8-30 08:10

[em03][em03][em03]

人最无奈~ · 发表于 2008-8-30 13:54

不这样穷.落后还是通江吗?是吧通江就是个落后贫穷的`````````````

我就是神 · 发表于 2008-8-30 13:16

主要是那些领导没求用、搞个球。

黄金甲 · 发表于 2008-8-30 17:33

QUOTE:

以下是引用中山狼河东狮在2008-8-29 23:46:00的发言：
这要看什么人是领导了.[em04][em04][em04][em04]

康庄大道是领导带！

独木桥也是领导带！

tank913 · 发表于 2008-8-30 17:33

修个通达路，自己本县内部就有那么大的矛盾，内耗丢脸啊！

巴山游击队 · 发表于 2008-8-30 17:43

通江是捧着金饭碗，没饭吃！那么多资源，为啥不开发呀！？平昌哪点工业是虚的，空的！！！

直杠爷 · 发表于 2008-8-30 20:47

不晓得天高地厚！你可以与谁比，高速路你想怎么修就怎么修，不抓住这次千载难逢的机遇，你慢慢爬吧！

夜蓝人阒 · 发表于 2008-8-30 20:40

[em02]

china--tjr · 发表于 2008-8-30 22:17

我也来发表一下看法:

我不是通江的,但我老公是.每年春节回老家,从通江到家里的路太差劲了,车站卫生条件差,像乡村车站一样.我还是希望通江能越建越好,路越修越宽,人们腰包越来越鼓~~~~~~~~~

[em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15][em15]

黄角兰 · 发表于 2008-8-31 16:39

通江是县上领导换快了，一个不如一个的人多了，现在的不如从前的，本届不如上届的---不信走着看吧。

抓起月球砸太阳 · 发表于 2008-8-31 16:01

都莫球前途

大山上 · 发表于 2008-8-31 16:26

[em02][em02]

我是平昌幺妹 · 发表于 2008-8-31 16:21

这几个地方都没得发展前途,要致富先修路,现在是高速不通,飞机不通,火车不通,要怎么发展

关于我们