《北川重建中值得关注的三个问题》提得好！！！

wdd399

《北川重建中值得关注的三个问题》提得好！！！

从北川信息网上看到《北川重建中值得关注的三个问题》写得

好！特转于此，值得领导思考。

  一、唐家山堰塞湖的保护问题 

　　唐家山堰塞湖是北川县城这一地震遗址的重要组成部分，但目前仍有一些目光短视的官员在开发商的鼓动下，极力主张将此湖建成电站。假如他们梦想成真的话，不仅北川地震遗址保护的整体价值将大打折扣，而且也将严重削弱它的“世界影响”。假如以后这一遗址要申报世界性遗址（或自然遗产）的话，拆除电站将是申报的先决条件（请重建委员会的官员们认真阅读一下各种世界遗产、遗址保护的公约等）。如果在这里建个电站，投资商倒省下不少投资，但无异于在地震遗址上放上了一堆牛粪。

　　保持地震遗址的原真性，应是北川重建必须坚持的原则。

二、保护羌族文化和“展示”羌族文化的问题

　　保护好、利用好羌族文化，应是重建的指导思想。俗话说，救灾要急，重建要慢。做好重建规划应是基础，任何急功近利和那种以为在建筑上使用几个羌族文化原素符号，就是保护和展现羌族文化的思想是极为肤浅的。任何一个对羌族历史文化了解不深，对现实中的整个羌族地区的文化了解不深的人，将羌族文化重现的美好愿望，都将是“起好心，办坏事”。

　　鉴于北川的实际，重建的北川应是以生态保护，展现羌族历史文化为主，一个挖掘旅游资源的地区。如规划一个最能体现羌族历史文化的镇，搞一个可以实景演出的场地等等。

　　如果有更多本民族学者（或草根学者）的参与，把重建北川作为一项对历史负责的历史文化工程的话，借鉴云南丽江的成功经验，把北川打造成第二个丽江是完全可能的。但这需要一步一个脚印来搞，时间也应适当放得长一些，如5－10年。因为北川工业项目不多，只要把老百姓安置好，重建就有充足的时间。

　　急功近利的重建，未来的北川将不伦不类。

三、下派干部到北川锻炼的问题

　　据说，重建工作中，中央、省、市都“空降”了不少干部到北川帮助恢复重建，用老百姓的话说，光县级领导干部就多得不得了。应该说，下派干部帮助北川重建既可以加快重建步伐，又可以促进干部思想观念的交流，让干部们得到锻炼。但如果下派干部过多过滥，就起不到预想的作用。目前，已经出现北川当地干部失去话语权的现象，用一些北川干部们的话说：人家都是上级派来的，当然是听人家的，再说，我们这些幸存的人还有啥子好“争”的？从实践来看，把某地作为部门或领导干部的联系点，是帮助地方解决具体问题的最好办法。北川的重建是一个较长期时期的工作，当急迫的任务稳定之后，应撤回部分下派干部，让北川的干部发挥主导作用。

　　受灾之后，北川干部群众重建家园的积极性很高，要相信他们，把通过下派干部方式帮扶的资源，通过不下派干部也能给予他们。千万不能伤害北川干部的自尊心和积极性！

六月的一天

确实好，支持

蔷薇花丛

牛ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ,共同发展！学习才会进步，谢了