相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
下载APP打赏
微信扫一扫,转发朋友圈
已有 0 人转发至微信朋友圈
举报
全部评论 按赞排序
你是同意还是反对?表态嘛!
另外请网友畅所欲言,无论支持或反对都发言。谢谢!
目前都崇彭地区不是己开展了吗?尽管未挂‘交易’牌,但有中介——村委会或乡县的专‘务’机构呀!
当然,这种变相的‘交易’,还有一个所谓的震后‘助’的客观因素。
——不过,大致算算,在这些风景风水之地‘暂’‘助’一下,比买地便宜多了。只是,去年大谈特‘弹’的“小产权.房”的不合法问题… 到现在又该如何去认识。
有两个钱的,谁不想在山青水秀的地方留有‘别墅’呀!
真是此一时的彼一时呀!宅基地,应该是一块农民的不可动的奶酪(最起码,20年里应这样)呀!城市人口到农村购置宅基地的口子一放开,(搬了个‘富豪’在身边)以后,不仅仅是涉及农民的生活了,而是社会地位……及日常的精神等方面诸多问题了!
现在成都占了重庆的‘先’!如果这次还推行得顺利,那…比上‘交易所’安逸呀!不用上税偷税,因为,连报建等手续费都免啰!
交易所可以成立,但不能收费!
昨天碰到达州一个长期在农村搞基层干部工作的同志,在咨询他对农业的看法时,他对重庆准备搞农村土地交易所表示支持。并说有机会,他会承包多亩土地,搞其他项目经营。
换句话说,由于中国的特殊政策,联产承包责任制实际上是失败的。经过三十年的改革,成绩摆在那里,大家想后觉得心酸。
重庆率先进行土地改革尝试,而我觉得这个改革值得推广。他们和我走在网民前列。向改革者投支持票。
今天,17届三中全会召开,农村土地改革将是这次全会的中心议题。