太离谱了！仁寿县方家镇的风貌改造，墙体涂白要农民支付费用！！

鸽鸽 · 发表于 2014-5-28 14:32

现在有部分镇村将沿街、沿路的房屋墙面都刷成了白色，有的还刷成黄色、天蓝色等。放眼一看，整齐划一，十分好看。但这种“好看”的代价也不小。我老家仁寿县方家镇就遇到这种情况了。

眉山仁寿县方家镇的风貌改造行目，（墙体涂白）需要农民支付费用吗？村里干部要求农民按总造价10%支付。大家说说合理吗？我老家并不富裕，当地农民对此颇有微词：“刷白墙是中看不中用，还不如把钱省下来多种些树呢！”

政府要做城市改造，好，我们支持，但是为什么还要我们付钱。这城镇风貌关我们农民屁事。本来农民的收入就不高，还要给你政府这些球莫名堂的东西买单吗？？？？网友给我们农民评评理，这笔钱该算到我们脑壳上不？又为什么要算到我们身上？

白漆掩盖了真相，掩盖不住的是人心，是群众的眼睛。这白漆的背后是什么？就是平常工作的缺失！就是有关部门或者单位的不作为！老百姓需要的是什么，我想大家心里都很清楚，肯定不会是这突击出来的白墙，而是刷白墙后面的真相。

夜，等待 · 发表于 2014-5-29 13:39

不会吧，政府刷墙博面子要老百姓买单，当老百姓真是冤大头了，还是地方上想收点“辛苦费”。据了解这个所谓胡风貌改造是仁寿很多个乡镇都在干：沿街墙刷成统一颜色、统一的广告牌、统一的防护栏，都说是政府买单。一直都在纳闷政府哪里来这么多钱去刷面子。之前可是有网友微博爆料：人不在家，墙都是被硬刷、防护栏被强拆了的哟。 QQ图片20140529133305.jpg

冰妹子 · 发表于 2014-5-29 14:24

感觉上像大跃进要砸锅卖铁了。城镇风貌比物权法还重要么？

刀疤神赐 · 发表于 2014-5-30 14:51

　　这是政府的“形象工程”和“政绩工程”！我家是禾加区的据说也是在道路两侧约1千米范围内都要求墙面刷白，屋面盖瓦的统一换成彩钢瓦，统一颜色统一标准，房主负责屋顶涉及的房梁、隔板等费用的支出，然后按照每平方米15元的标准付给承建方，另外负责施工人员中午的伙食，当然有条件的卖点烟酒给施工人员也属于正常范围。

　　房主出的钱也许不算多，如果面积大了但也不会太少，也许是一家人幸苦一年的年收入。（2013年8月6日新闻内容仁寿县农民人均现金收入达到4489元。）政府是否应该将此次“惠民”工程的招标情况进行公示，接受人民群众的监督。不公示，不透明，如何取信于民？求政府进行公示！

　　附件招标的方式介绍：邀请招标也称有限竞争性招标或选择性招标,即由招标单位选邀请招标流程择一定数目的企业,向其发出投标邀请书,邀请他们参加招标竞争。

　　公开招标，招标投标法第十条第二款规定，公开招标，也称无限竞争性招标，是一种由招标人按照法定程序，在公开出版物上发布招标公告，所有符合条件的供应商或承包商都可以平等参加投标竞争，从中择优选择中标者的招标方式。

　　1、公开招标的优点

　　公开招标的优点在于能够在最大限度内选择投标商，竞争性更强，择优率更高，同时也可以在较大程度上避免招标活动中的贿标行为，因此，国际上政府采购通常采用这种方式。

　　2、公开招标的缺点

　　公开招标由于投标人众多，一般耗时较长，需花费的成本也较大，对于采购标的较小的招标来说，不宜采用公开招标的方式；另外还有些专业性较强的项目，由于有资格承接的潜在投标人较少，或者需要在较短时间内完成采购任务等，最好也采用邀请招标的方式。