要多少“香港寻厕攻略”才能弥合陆港矛盾

屏山石

一场内地男童香港街头便溺引发两地网民升级骂战尚未降温，一条“香港寻厕攻略”的长微博被悄悄转发过万。攻略以事件发生的旺角街头为例，介绍了七类场所的公厕状况，并配以地图，还标出了易找度、清洁度的星级。这条微博的发布者“中流青年”，是一名有内地生活背景的香港公务员。他希望以一个香港人理性平和的角度，用内地同胞可以接受的方式，来缓解不断升级的矛盾。（新京报2014/05/08）
　　内地男童香港街头便溺风波暂归平静；印度男子地铁上殴打香港青年无人制止的视频非但没有炒出热度，还被人翻出是数年前的旧闻；抵制杜汶泽倒是引得各路人等各显神通，过气明星的一条微博，居然也能博得满堂喝彩——此证明，别怕高声语，本无天上人。大家都是出来混的，谁的调子高，谁的言辞利，谁占据了道德或伪道德的至高点，谁就能得到更多拥趸并被视为英雄。
　　火上浇油的时刻，清醒的人，便显得十分难得——更为难得的是，不是清醒地游离于旋涡之外，作壁上观；而是站出来，做一些自己认为有益的，能缓解冲突的事。
　　中流青年，便是这样一个冷静且进取的人。
　　他做的其实也很简单。冲突起自如厕难，那就做个香港寻厕攻略呗。请个半天假，跑跑商场照照相，后期编辑编辑，一条长微博出炉——新京报如此写到——“被悄悄转发过万”。
　　悄悄二字用得真是不好。能被转发过万——实际上已超过两万——怎么能说得上是悄悄呢？这简直就是热贴嘛。且经新京报这么一报导，转发二十万二百万也不是没可能——若真能如此，若真能使一些大陆游客因此轻松找到厕所，不是善莫大焉吗？
　　只是，当记者问，“如果有更多人像你一样去做，你对这种矛盾消弭会持乐观态度吗？”，中流青年的答案是，“我不知道。说实话我对这个问题持悲观态度，但这件事总要有人去做，我去做只是希望能对得起自己的良心。”
　　不错，他也是悲观的。他的所为，或能润物无声，但见效实在太慢。什么奶粉什么厕所，什么蝗虫什么港灿，种种冲突种种轻蔑，背后，是价值观的差异。而这些差异，不是一天两天一年两年，而是几十年上百年累积下来的。它不断寻找着社会的薄弱点，不断地爆发——他一个人没有可能弥合这些——于是，但求无愧于心，希望良心上过得去。
　　无奈，又神伤。
　　然而最可怕的是，之所以会有这种心态，在于他是一个有着十几年大陆生活经历的香港人，对两边都有感情。这或许才是他良心的真正出发点。若他是个土生土长的香港人，可能他也会冷静，但更多的，会是旁观。
　　这当是他悲观的根源。（屏山石2014/05/08）

草书

好帖