每周一法：一审判决

老孺子牛

      一审判决就是由人民法院包括基层人民法院、中级、高级和最高人民法院所作的第一次判决。除最高人民法院所作的一审判决即终审判决外，其余的均可依法由当事人提起上诉，人民检察院可依法提出抗诉，刑事案件当事人的上诉期为10天，民事案件的当事人上诉期为15天。

老孺子牛

审理''四人帮''时，最高人民法院还专门设了一个特别法庭，一审就为终审。

捌一年老兵

学习

老孺子牛

捌一年老兵 发表于 2013-12-2 23:40 static/image/common/back.gif
学习

向老兵学习！

七彩秋芊

:handshake感谢公益普法！:victory:

老孺子牛

七彩秋芊 发表于 2013-12-4 18:51 static/image/common/back.gif
感谢公益普法！

谢谢！我不是南部的''普法大师''，更不会吹，也无职无权，无资格坐在主席台作报告，只做点对社会有益的事而已。

七彩秋芊

老孺子牛 发表于 2013-12-5 09:28 static/image/common/back.gif
谢谢！我不是南部的''普法大师''，更不会吹，也无职无权，无资格坐在主席台作报告，只做点对社会有益的事 ...

做公益的事，利国利民，人人懂点法律知识，利于提高国民文明法律意识，利于社会和谐健康发展。:victory:

老孺子牛

gzcs 发表于 2013-12-8 00:50 static/image/common/back.gif
是干实事的人

谢谢！吹一万遍不如干一件实事。

老孺子牛

大凡领导，都喜欢有人给他们吹号抬轿。

老孺子牛

gzcs 发表于 2013-12-8 16:47 static/image/common/back.gif
这是南部的今天，南部的明天应该不要这风气----------！

很难改掉，不信你看。有的人靠吹吃饭，靠吹找钱。

七彩秋芊

希望谈谈，法院在期房时就查封的房屋为什么违法者胆敢违法住进去？法院查封的房屋，事实上是掌控在法院手中，为什么不执行？生效判决能执行的却托延不予执行，党纪国法在哪里？

老孺子牛

这个案件我也在关注。被执行人已对该房屋实际占有、收益、只缺所有和处分权，如是善意取得，当初在诉讼时就应例为被告。一、二审法院认为是预售合同没签正式合同无效，高级法院认为有效，但高级法院也没有追加房屋实际占有人参加诉讼，给本案执行增加了难度。执行期间如执行法院发现案件存在问题或确有错误，可向上级法院汇报，也可暂时中止执行，待上级院答复后再定。这案件最好协商处理，执行也可以和解。换位思考，你站在已实际占有人的位置上又如何想？我不代表任何一方，我只从法律和和谐这个角度出发说几句，任何事都要适可而止。纯法律观点虽然正确，但距实际处理相矛盾。这是我的观点，对否，请指正！希望网友们正确理解，不希望惹火上吾身。

老朽来也

义务普法，好！

七彩秋芊

老孺子牛 发表于 2013-12-9 09:55 static/image/common/back.gif
这个案件我也在关注。被执行人已对该房屋实际占有、收益、只缺所有和处分权，如是善意取得，当初在诉讼时就 ...

我能理解你怕惹火上身哈。

老孺子牛

七彩秋芊 发表于 2013-12-9 10:17 static/image/common/back.gif
我能理解你怕惹火上身哈。

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。

七彩秋芊

老孺子牛 发表于 2013-12-9 09:55 static/image/common/back.gif
这个案件我也在关注。被执行人已对该房屋实际占有、收益、只缺所有和处分权，如是善意取得，当初在诉讼时就 ...

1、法院知道你是谁，理解你怕惹火上身，2、你的一句：“如是善意取得”的含义我能理解。
     铁的证据事实充分证明显然是恶意，为什么是个别腐败法官代言，而不敢自己起诉太成公司？
第一，明知法院查封的房屋，任何人强占都是非法，这是铁的事实，何谈善意？第二、如果说是被太成公司所骗，而不是恶意串通，到至今为什么都不敢起诉？如果这么大的事被别人所骗，你都不报案、不起诉可能吗？第三、且不说一开始就知道本案房屋已买卖的情况，从开始南部县法院一审我胜诉，到法院查封、再到省高院再审胜诉，为什么没有对查封提起异议？为什么不起诉？这一切都说明了自己默认了本案诉争房屋与他无关的事实。第四、退一万步说，就算把恶意说成是善意，也可以另案起诉处理。