淡定-- 2013-5-27 17:52。防止官员腐败是一个世界难题,没人能解 回帖:“防止官员腐败是一个世界难题,没人能解 ”说法没错,但是民主政治的国家和专制独裁的国家由于权力来源的不同,官员的腐败程度自然就很不一样,直接地说是大大的不一样的,因为人“懒惰、好色、贪婪”天生的弱点是一样的,只是由于权力受到制约的情况不一样,所以官员的腐败程度就不一样。 按照天赋人权的理论,在民主国家里他们由于制度相对正确,防止腐败的“自净功能”就强得多。因为公权力的拥有者,特别是那些“主干线”的公权力的拥有者,他们权力的拥有必须经过公开、公平、公正的竞选,获得治下群众的授权和委托,其权力才具有正当性和正义性,执起政和服起务来,才理直,才气壮。 因为公权力来源于群众的选票,根据互利互惠的原则,他们非常清楚该为谁服务和为谁跑路?加上“言论自由、司法独立和立法、行政和司法三权分离及制衡几大措施的实施,就能及时揭露和清除腐败,有效地把腐败的发生和危害降低到最小的程度,才不会让权力造成的腐败泛滥成灾,危害社会特别是弱势群众的利益。 我们国家呢?权力是来源于选票吗?不是,所以腐败的“自净功能”就弱得多。因为下级的权力是上级内定的,需要群众认可时,也仅仅在内定好后拿到群众面前走走形式。所以下级当官的非常清楚,他们的权力是来源是上级的信任和委托,在本质上他也就只是对上级负责,对社会和治下群众进行敷弄。
加上新闻的不自由、舆论的垄断、司法的不独立和人性中“贪婪”的弱点,腐败现象自然就呈现出“野火烧不尽,春风吹又生”的状况。有人非常调侃地说道,对各级领导们来说“不查人人都是孔繁森,一查个个都是王宝森”,为什么会出现这样的情况,原因固然很多,但最根本的是体制的问题,是群众没有真正意义上选票,主权不在民的问题。
|