刘心武在新解<<红楼梦>>时,他根据清人富察明义所作二十首诗分析得出:宝玉和宝钗虽然最后结婚,但俩人始终貌合神离,而且他们之间没有正常的夫妻生活,不可能生下子女.而实际在高鄂的后续里,宝玉和宝钗婚后不久就生了一个儿子,名叫贾桂.
我真的很喜欢刘心武对<<红楼梦>>的解读,相当有水平,旁征博引,以历史政治观点看红楼.可人家书上明明写了俩人结婚后有一子,刘心武却硬说俩人不和,感情不好,断定不会有孩子.那你的根据是什么?就是凭着想当然推测出来的?你不是原作者,更不是宝玉的邻居,你咋知道人家是貌合神离的?难道高鄂还不如你知道的多吗?难道你写的<<班主任>>里所有的都是现实真切的吗?难道他们的孩子是其中一人的私生子不成?你咋知道人家俩口子不能过正常的夫妻生活的?不正常过不能代表不能过.李宇春在南京用了一次卫生间,就被永远封存起来做研究纪念之用.如果红楼里有一个目光远见之人,将宝玉宝钗俩人的床铺及内衣内裤封存上,用现代的先进仪器查一下他们的DNA,看看病根是什么?深究一下他们貌合神离不能行夫妻之事的根源,从研究红学的角度立个项,国家也许还会拨点款,说不定领头者还能在诺贝尔医学方面偏得个大奖,为人类的繁衍做出重大的贡献,为国也争了光.封李宇春用过的卫生间,也许就有此意.可以来研究她的遗传基因为啥这样精良?
现在的文人,为了出名,什么话都敢说,竟提出一些奇谈怪论的问题来吸引人的眼球,根本就不讲证据,只要能引起轰动就好,做为一个学者的出发点真是让人怀疑?误导了国人对历史的认识,给学术界制造了混乱,降低了学术界在大家心中的地位,最后只能离去不听不信.没有了听众.看你们的观点还有无市场?就象说"一万个孔子也不抵一个章子怡"的提法,真是可笑,不知道这位北大的学者是咋论证出"一万个孔子也不抵一个章子怡"的?真佩服他的胆量,敢说话.语不惊人死不休.
刘心武,请不要在研究这些无用的东西好不好?研究这些夫妻性生活和有无子女对你对社会有什么意义?你应明白,>是一部小说而已,你却在当一段真实的历史在推测,真是无病呻吟.从你们这些作家身上,也就知道我们获不了诺贝尔文学奖的原因了.不好好的写作品搞学问,整日就知道研究这床第之事.如果这样,你去研究以一下<<金瓶梅>>,告诉一下大家,潘金莲与武大郎有无正常的夫妻生活?他们又为什么没有小孩?我们大家很想知道,请快些告诉我们好吗?
那些无聊没事的学者也可以去研究一下孙悟空的初恋情人是谁?猪八戒与那个二奶生了几窝小猪?沙僧为什么不喜欢美眉?受到了谁的情伤?这都是待开发的热点话题,谁要是首先提出论据,定能一炮走红,成名成家不是问题.到时钞票哗哗的,
请我们那些所谓的文人学者,别玩那些人见人烦的花拳绣腿,用啊Q的精神来自我陶醉,忘记了自己对国家对社会的责任和期望.别让金钱屏蔽了你们的双眼.
刘心武,你研究这些无聊的问题,看来你的时间很宽松,那就多写一些象>一样的作品来,丰富一下我们无助的精神生活,因我们让你们这些学者给搞的很无聊.你研究这些虚构的东西,就象当年八旗子弟整日斗蛐蛐还自以为是一项伟大的事业同样可笑.古代的几大名著,养活了现代的多少学者?又促成了多少学者成为了泡沫式的名人?让这些名人误导了多少人的思想?有多少所谓的名人在金钱的魔棒指挥下,紧搂着"孔方MM"不知疲倦的舞着.
曹雪芹生前要是有自知,自己的书给那些乱弹之人提供混饭吃的机会,他还会写红楼吗?
<<红楼梦> >是一部巨著,但我们也没有必要用迷信的心态去看这部书.我们的国人一代又一代的前赴后继去研究探讨,还成立了专业的组织,并却有很多人在靠这部书到处招摇的骗吃骗喝,不知我们的国人还能吃它多久?难道我们不能把眼光看远点吗?难道我们就不能超过曹雪芹吗?同样是作家,差距咋就这么大呢?有能耐也写出一部象红楼一样的作品来看看,让大家也服服气,顺顺心.
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2007-11-3 20:40
