笔者喜旅游，尤喜去名胜古迹观光，因为这类景观都具有大跨度之历史渊源，既可增长历史人文知识，又有机会获得探祕寻奇的乐趣。虽然当今的名胜古迹景区均有依据“正史”所撰之历史简介，但必竟“正史”是代表官方的人为之作，难免沒有编史官员的偏见、私心等干挠，故尔不一定能够全面、客观、如实地记载当时的历史，所以往往会离下一些离奇的历史疑问或悬念。《颐和园》也不例外，据传奇闻还颇多，但考虑到篇幅太长，本文仅简述两则颇离奇有趣的传闻了。一是追溯《颐和园》前身的有趣历史，便会了解乾隆是位大孝子；二是今园中的主体建筑《佛香阁》中的佛像，也有个离奇的传说故事。不过还是先说说《颐和园》之概况，再叙奇闻逸事吧？
到北京旅游的人无不去《颐和园》一游，该园1961年3月4日被定为“全国重点文物保护单位”，1998年12月2日被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，也是首批荣获“国家AAAAA级景区”称号的名胜古迹。《颐和园》始建于乾隆盛世之公元1750年，原名《清漪园》，第二次雅片战争（公元1860年）被八国联军烧毁。公元1886年清政府挪用海军军费等款项开始重建，两年后便正式改名为《颐和园》，自此成为了慈禧太后晚年的颐养之地，也成了皇宫外最重要的政治、外交 活动中心。
公元1898年光绪为求改革，即在园中《仁寿殿》接见变法志士康有为等，可叹不久变法失败，光绪也被慈禧太后一度软禁于园中的《玉澜堂》。公元1900年八国联军再次入侵北京，《颐和园》又第二次惨遭洗劫破坏，两年后慈禧又拨款维修与重建，恢复后慈禧更常到园中留宿休养，就连听政、颁发谕旨与接见外宾也多在园中进行。二十多年后，即公元1914年，清朝最后一位皇帝溥仪，曾以私产的名义对外开放了《颐和园》。又过了十四年（公元1928年），《颐和园》被南京国民政府接管，该园才成为国家公园正式对外开放。
《颐和园》不仅风光秀丽、面积很大，而且集传统园林艺术之大成，还富含皇家园林恢弘华丽之特色。该园以《万寿山》、《昆明湖》为主体，占地300.8公顷，湖水面积约占四分之三。园中有大小院落20余座，古建筑3000余间，建筑面积达七万多平方米，古树名木1600余种。其中的《佛香阁》、《长廊》、《十七孔桥》、《苏州街》等等，已成了北京家喻户晓的代表性建筑。从当时建园的布局来看，根据其主要功能大致可划分为三大区：一是以庄重威严的《仁寿殿》为核心的政治活动区；二是以《乐寿堂》、《玉澜堂》、《宜芸馆等庭院》等为代表的生活区，是慈禧、光绪及后妃的居住处；三是以《昆明湖》、《长廊》、《十七孔桥》、《南湖島》等广大区域，便是帝、后澄怀散志、休闲愉乐之区。如今的《颐和园》无论是其面积，规模和景观，可谓皇家国林之首，那是何时大变的呢？ 今《万寿山》以前是座名“瓮山”的光秃禿荒山，今《昆明湖》也是水面不大的“西湖”，因此《颐和园》能有今日之庞大气势，不能不说乾隆孝敬母亲之事了！
乾隆十六年（公元1751年），乾隆的母亲孝圣宪皇后将过六十岁生日，为了报母后之养育之恩，让母亲过好六十大寿，乾隆在1749年冬便开始动工扩建“西湖”。以前的“西湖”东侧有一道西堤，乾隆安排只保留西堤中间一段，将周围陆地挖成湖，便形成了今之《南湖島》，使整个湖面扩大了许多。第二年也就是1750年，乾隆又安排工匠在“瓮山”（今万寿山）的南面动工，并將去年挖湖堆在“瓮山”的泥石进行整理，还种上了各种树苗。经过这次大规模的扩建改造，“瓮山”的面貌焕然一新。母后的六十大寿庆典完后，乾隆为母后能安享晚年，并未停止“清漪园（今颐和园）”的扩建，前后陆续修建了十五年时间，共计用了四百四十万二千八百五十一两九钱五分三厘银子。 乾隆也把当初的“瓮山”正式改名为《万寿山》，其意是祝母亲万寿无疆；他还在《万寿山》的南面修建了《大报恩延寿寺》，这也是乾隆改建“清漪园”之主体建筑，更体现了乾隆报母亲养育之恩的一片孝心。
不仅于此，乾隆对他的生母孝圣宪皇后钮祜禄氏十分孝顺，母亲喜爱旅游，乾隆便陪母亲三游五台、三上泰山、四下江南，几乎每年夏天都要陪伴母亲到《颐和园》或其它避暑山庄住段时间。为了让母亲寿诞期间去“清漪园”途中热闹些，他还专门修建了一条《苏州街》（今尚成），令人在街上跳舞唱戏庆贺。知母亲喜看民间广为流传的《白蛇传》，据说乾隆还亲自修订剧本和安排演出，一心一意想办法使母亲活得高兴。即便在母亲逝世后，他还用三千多两黄金精制了一座金塔，用来珍藏母亲的头发存念，这座金塔后来供奉在《寿康宫》东佛堂内。而今世人欣慰的是，虽然乾隆改扩建“清漪园”主要是报母亲的养育之恩，但也改善了京西的水利状况。因为从明代以来，瓮山地区一直水患严重，由于“西湖”蓄水量小，每逢暴雨便成水災。而乾隆挖掘扩大了“西海”（昆明湖）后，原来弓形的小湖，成了大型的桃形湖，蓄水量大增，也较彻底地根治了水患。
现再来说下《颐和园》另一件离奇未解的事，《佛香阁》内的佛像是从哪来的呢？1966年到1989年，《佛香阁》一直未开放过，因为里面没有主体佛像，一直是空的。直至到1989年，为了配合好建国四十周年大庆，据说有关部门领导希望国庆节之前，《佛香阁》能正式对人民群众开放。可无佛像又怎办？由于时间比较紧，重新铸一尊铜佛像的时间已来不及，而当时重铸佛像的争议也很大，究竟是恢复慈禧时的泥像还是恢复乾隆时的铜像呢？在有关人员研讨的过程中，也有人建议说能否找一尊现存的佛像来代替，这样既可减少开支时间也来得及？在没啥好办法的情况下，不少人觉得可以试试，要大家可以分头想想和寻找。当时也有人支持说，其中有人回忆说，记得鼓楼西边一座寺庙内有一尊铜佛像，而且佛像的大小、形态和原《佛香阁》里面的很相像，于是大家决定先去看看。
其时的这座寺庙已改建为小学校，幸好佛像还在，为了赶时间还便決定在不惊动市民的情况下，尽快运到《佛香阁》安装。可这么重的铜佛像，又要不惊动市民和快速，可用啥运呢？据说后来在空的支援下，派直升机掉运到了《佛香阁》，可惜运到的佛像头顶部缺了一块，残缺的佛像又令大家焦急起来。当时去学校查看经办的同志也记不清了，说学校存放佛像的房子光线很暗，佛像又高大，真记不起来佛头顶是完好的还是缺一块了？不久有人回忆说，十几年前有人在昆明湖游泳时捞起半个佛像半个头部，便交给了青龙桥革委会。经当时鉴定不属于《颐和园》的物品，但因是在《昆明湖》中捡的，所以就暂时存放在了《颐和园》仓库中。大家听后都觉得反正现找不到适合的头顶部，还是先找出来试试再说，看能否安上？可一试大家都惊喜了，不大不小，严丝合缝，正好相合。这就奇怪了，铜佛像是在外面寺庙运来的，半个佛头却是在昆明湖捞起的，怎么就原本为一体的呢？据说这事至今还是个未解的谜。但笔者大胆认为，这半个头像本身就是这尊佛像的，因为当时用直升机掉着运到《佛香阁》时，由于佛像头顶部已有较大裂缝，加上直升机的震动和摇摆，头顶部便震落到《昆明湖》中了吧？当然这也是猜测，或许大家还另有高见哈！
有关《颐和园》离奇的传闻颇多，因篇幅所限，也就不多叙了，还是提供点照片让大家欣赏该园的如画美景了。
图为《颐和园》外的古式牌坊
远眺《万寿山》和《佛香阁》
近观《佛香阁》及大殿
（待续）
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-1-21 23:31
楼主
