国庆节期间王坪烈士陵园该不该收费

说好了

     今天我和爸爸在王坪烈士陵园参观   却遇到了收费情况   王坪是红色旅游景点    全国爱国主义教育基地   收费的还是川陕革命根据地红军烈士纪念馆    30元一人   当时有很多游客都认为不应该收费   景区领导出来解释但还是强调要收费       有很多游客都扫兴而归     失去了兴致     王坪烈士陵园该不该收费   这个问题还需要景区有关领导解释哈

2321016864

政府可能莫钱还债嘛

wwzhong

:@:@:@

一一先生

:@:@:@:@

菊园主人

我是一名通江籍在外工作人员，我想发表我的一点看法，供大家参考：烈士陵园建设是短短的7个月时间集全县之力和全县之智建设成现在的规模，相当不容易，我去看过，规模很大、效果很好，通江县委县政府是做了一件大好事和大实事，现在已经是4A级景区，这在巴中的历史上是史无前例的，是我们通江的一件大好事，更是通江人民的一件幸事，作为一名通江儿女，应该站在通江长远发展的角度去正面宣传，正面引导，而不应该是因30元的门票进行炒作，要理智。据我所知，烈士陵园景区的建设分为三大块，一是陵园，二是旧址群，三是纪念馆。纪念馆收费是通过县物价局审核批准执行的，而且按照规定给予老人、小孩、残疾人、军人等免费，收取的费用作为纪念馆运转水电开支，而且缺口很大。修建整个景区中央、省市给予的资金并不多，绝大部分资金都是我们通江财政自己解决，大家可以想象通江县委、县政府的艰难。按照全国的惯例纪念馆是可以争取国家免补资金的，由于前期建设任务中，建成时间不长，争取免补资金相对落后了，而且免补资金的争取还需要向省和中央按程序报批，目前正在争取中，免补政策一旦争取成功，将不再收费。请有识之士站在为通江长远发展着想，为景区发展着想，更为近几年红四方面军的重新认识和宣传着想，做一点实际的工作吧！

长排

收费简直是对革命前辈的亵渎 :@:@:@:@

环山的雾带

:victory::victory:

雪山飞狐1

:)各位有所不知啦。去年为了修建王坪烈士陵园和与之配套的公路，王坪新居。县政府现欠各大商业银行N个亿。本来省上，市上喊他们几爷子把王坪打造一下，上级有资金支持，那好，他们为了政绩，为了个人前途，浩浩荡荡开工上马，日夜兼程，一下子就投入了10几个亿【这其中水分也大，为修建王坪，通江出现了很多暴发户】结果呢？省上，市上最后拨款不多，与投入相差甚远，哑巴吃黄连有苦说不出。现目前摆在大家面前的是陵园初具规模，软件还需完善，就牵涉到那么多工作人员吃饭问题，怎么吧？县财政入不敷出，银行催债，所以就造成了今天这种局面，陵园只有自给自足开始收费啦【此观点乃本人个人观点，非官方言论】:lol:lol

雪山飞狐1

菊园主人 发表于 2012-10-2 20:47 static/image/common/back.gif
我是一名通江籍在外工作人员，我想发表我的一点看法，供大家参考：烈士陵园建设是短短的7个月时间集全县之力 ...

:lol一看这就是官方回复，我只想说的事，早知今日何必当初呢，明知通江是国家级贫困县，财政开支都靠国家拨款，为何要摊这么大的一个工程，俗话说得好：有多大的脚穿多大的鞋。你几爷子打肿脸充胖子。这下好啦，我看通江这10年的财政也不够银行利息。还有那么多民生问题要解决，怎么办？我都替你几爷子着急。

岳斌

以后瞻仰先辈都得先交钱，还要我们用什么心情去怀念先烈？一切都向钱看，这一定是全中国人民的信仰吗？
来自：四川论坛-麻辣社区 Android客户端

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

394039409

失去了兴致

晨星融林

看这就是官方回复，我只想说的事，早知今日何必当初呢，明知通江是国家级贫困县，财政开支都靠国家拨款，为何要摊这么大的一个工程，俗话说得好：有多大的脚穿多大的鞋。你几爷子打肿脸充胖子。这下好啦，我看通江这10年的财政也不够银行利息。还有那么多民生问题要解决，怎么办？我都替你几爷子着急。

晨星融林

关注关注

青衣负剑

政府可能没钱吃火锅

青衣负剑

看这就是官方回复，我只想说的事，早知今日何必当初呢，明知通江是国家级贫困县，财政开支都靠国家拨款，为何要摊这么大的一个工程，俗话说得好：有多大的脚穿多大的鞋。你几爷子打肿脸充胖子。这下好啦，我看通江这10年的财政也不够银行利息。还有那么多民生问题要解决，怎么办？我都替你几爷子着急。

450390750@

   收费就是不尊重先烈，去祭拜一下还要门票，荒唐的通江政府，财政拨款基本上都装在包工头和官员的兜里了，现在有来剥削人民~无语了

agt2012

做为一个红色景区，最多的责任是承担爱国主义教育，让更多的人去感受革命先烈为共和国的付出，做为一个4A级的景区，一个红色教育基地，陵区的经费应该是国家支付了的。收取门票是一种不理智的行为，失去了建设陵园的本质，失去了红色教育的初衷，失去了让更多人去感受革命先烈英勇事迹的机会，失去了老百姓的心，失去了陵园本应发挥的作用，失去的很多。收费只会让更多的人远离红色教育，只会让更多的人失去参观陵园的机会。陵园收费得到的是一小部分的钱，失去的是更多老百姓的心

agt2012

做为一个红色景区，最多的责任是承担爱国主义教育，让更多的人去感受革命先烈为共和国的付出，做为一个4A级的景区，一个红色教育基地，陵区的经费应该是国家支付了的。收取门票是一种不理智的行为，失去了建设陵园的本质，失去了红色教育的初衷，失去了让更多人去感受革命先烈英勇事迹的机会，失去了老百姓的心，失去了陵园本应发挥的作用，失去的很多。收费只会让更多的人远离红色教育，只会让更多的人失去参观陵园的机会。陵园收费得到的是一小部分的钱，失去的是更多老百姓的心

agt2012

做为一个红色景区，最多的责任是承担爱国主义教育，让更多的人去感受革命先烈为共和国的付出，做为一个4A级的景区，一个红色教育基地，陵区的经费应该是国家支付了的。收取门票是一种不理智的行为，失去了建设陵园的本质，失去了红色教育的初衷，失去了让更多人去感受革命先烈英勇事迹的机会，失去了老百姓的心，失去了陵园本应发挥的作用，失去的很多。收费只会让更多的人远离红色教育，只会让更多的人失去参观陵园的机会。陵园收费得到的是一小部分的钱，失去的是更多老百姓的心

一去黄鹤楼

我不赞成收费。当然景区工作人员那么多，相当部分不属于财政发工资的，人家也要吃饭，适当收一点，可以理解。但是不宜搞得太高，30元还是高了，收10元合理。为什么，本地老百姓现在真还把王坪当做自己消费得起可以去休闲旅游一番的去处了，收30元，很多人家是承受不起的。比如一大家5个人（两个老人一个小孩加上自己夫妻两个）去耍，结果门票就要150元，加上车费和在路上或者王坪吃一顿午饭，对家庭来说也是一笔较大的开销，少了400元开支不下来。这样一来，一些低收入家庭往往就会因为收费高而寒心，就不会去了，也就是说，连满足在本地旅游的愿望都实现不了。当然，作为景区，收30元也许不算高，但是作为一种公共资源，任何人都有享受的权利，而不仅仅是有钱人。这也是一个民生问题。至于解决景区部分工作人员的吃饭问题，政府层面要想办法补贴一点，再在景区卖一些有一定艺术水准和实际价值的纪念品（也要分高中低档满足不同消费人群），或者卖一些本地特色的土特产（要开发精加工附加值大的），搞以红军主题的文化艺术表演收费项目，等等，等到这些都成规模了，自然就可以解决这些人员的工作。