高新区桂溪街道办事关于“遇成都城管暴力执法,两名城管当街殴打一名近50岁妇女”回复中的不尊重事实的表现在如下:
1、关于“小吃店”商铺出摊占道现象严重,情况不符合实际情况,当时外面还有摆地摊的,而店铺和地摊哪个是占道现象严重,请问领导?
2、城管执法过程中不文明执法,先出口骂人“骂瓜婆娘等”,发生口角后城管苏某某先动手推商家张某某后,张某某出于本能保护自己将杯装豆浆丢向城管苏某某。
3、事发当时城管并不是拿头盔档,而是用头盔打张某某的头,(现在张某头上还有被打的包,头一直疼痛),之后城管将张某某推到在地后,掉头就走,而且边走还边说一些威胁的话。
4、为了不让行凶苏某跑掉,张某某从地上爬起来后就追苏某某,另外一名城管阻止张某某追苏某某将其推开,并与之发生争执,之后苏某某返回和苏某一起当街殴打张某某—— 一个近50岁的女人,面对两个年轻人的暴打,出于对自己的保护完全是正当防卫,各位我们被打了,我们是不是就躺在哪不动,任由其打骂?自卫就是我们的错?
5、关于张某某丈夫用木棍和砖头打人的事纯粹是无中生有。
6、报警电话是张某丈夫电话打的,报案人是张某丈夫,为什么到街道办事处成了苏某某,不得而知。
7、关于小吃店民工作证,为啥当时在派出所的时候没见到证人呢?而且所谓的求证,我们的办事处为啥不调查离小吃点最近的商铺而是去最远的商铺。
8、所谓的慰问关于水果扔在地上与事实严重不符。街道办事处领导到病房看望,所提水果病人女儿是两次将水果退还到一个黑色着装的街道办领导手上。最后一次是在电梯口双手奉还,并说了谢谢。这就是你们说的事实,我们政府的公信力到底在哪?
9、城管苏某今天中午12点25左右的时候,到医院病床威胁张某及其女和其家人,称"你们等到,有的是人来找你们,弄死你",并还说将张某女肚中的孩子一并弄死,并明确说这就是威胁。张某某女儿马上打电话给负责此案件的民警,民警表示他不管,叫其自己报警,这就是我们的人民警察吗?
10、今天又有所谓的领导到医院探望,对伤者说:“你在网上出了名,到处都是你的照片” ,这句话背后的目的是什么呢?是威胁,还是?值得深思。
各位网友,这难道就是我们的政府,为了保住自己的名声和少数人的利益,为不顾弱势老百姓的感受,不尊重事实真相,公然盖上政府鲜红大章。服务性政府的构建,难道是空谈吗?立法为公,执政为民是空谈吗?“文明城市”真的文明吗?为什么这些政府人员就这么如此的嚣张呢?对于这样的政府不是取信于民而是背弃人民,不是服务人民而是与人民为敌的行为,我们一定会坚持事实真相,为我们老百姓讨回公道,偌大一个中国难道真的就没有说理的地方?
|