这里有这种人

谁便说 · 发表于 2012-7-15 02:31

“我的是我的，你的也是我的。”咋一看这理论是强盗逻辑，行不通吧？非也！你若这么想就错了！
有的人，为在这虚幻网络论坛显摆自己是多么的有才气，情感篇写得是多么的喔唷；以致让男人拜倒在她的石榴裙下或让女人仰望青睐。顺便再让坛人感叹其才，咂舌称赞，故而行窃贼之为。说窃贼算抬举了，窃贼虽可恶不过是窃物以果腹。这说的窃贼属更可恶的贱贼，窃别人的文！
借别人的原作，减去不需之词添上自己的词汇达到想要的效果，保留为自己的欣赏不为过，算是借赏吧。
但是，要作为自己的文章发表染众人之目就是另外一回事了，特别又在蓄意不标明转发的前提下，自然把自己的行为列入窃贼之列。把自己的脸扯下来丢在地下，拿别人的屁股来做自己的脸，这种人贱否？
说这些不是无中生有，今晚来就看到几篇这类窃文，我在别人的空间里看过。
就事论事不对人；清者自清浊者自浊。各家心中有数。非者请勿对号入座。

无刀剑 · 发表于 2012-7-15 09:14

我可以这样说我文责自负！

老不中用 · 发表于 2012-7-15 09:32

转贴应该注明。

天理何存 · 发表于 2012-7-15 09:47

咱回事楼主举例说明嘛。

天理何存 · 发表于 2012-7-15 09:51

我就爱操古人的先人的.我本想把一加一改成等于三嘿嘿没人认同。

夫子曰119119191 · 发表于 2012-7-15 10:34

转载应标明岀处。

不服输911 · 发表于 2012-7-15 11:02

楼主说明哪篇文章，出于何处？

ytr · 发表于 2012-7-15 16:17

我检查了一遍，我所发的贴子如果是转载都是清楚标注了的。

雨后斜阳 · 发表于 2012-7-15 16:51

只写盐亭的人和事以及热点问题参与讨论，情商低，写不出情感浓厚的东西。
我为什么要说这些呢？网络本身就是虚拟的，真真假假。看来，不是楼主无聊，那就是我无聊啦。

谁便说 · 发表于 2012-7-15 23:14

见鬼！回错人了:funk:

谁便说 · 发表于 2012-7-15 23:17

不服输911 发表于 2012-7-15 11:02 static/image/common/back.gif
楼主说明哪篇文章，出于何处？

朋友，此帖刺激您神经末梢老？但见您神速披上马甲，风尘仆仆赶来质问，至于反应如此强烈么？把这精神头用来自省做个磊落之人，或许效果更好。请斟酌。谢谢临帖。

七万 · 发表于 2012-7-15 23:28

路过，打酱油的。。。。

伏东方 · 发表于 2012-7-16 08:24

:lol:lol:lol:lol:lol

来了就不走 · 发表于 2012-7-16 10:02

霍霍，对LZ所指俺是略微能猜到几分的。要不要说出来:lol

253310826 · 发表于 2012-7-16 10:36

谈点看法。
论坛里的确有谈自己的观点引用其他坛友好的观点的情况，同时主要是说事，文理在其次。有些坛友引用其他坛友的如：某某排放标准、污染物对人体的损害表现在哪些地方等诸如此类的情况，因为这些都是国家有关部或机构公布的，坛友个人也研究不出来。这种情况的出现，我个人认为可以理解。如果是你的原创，冠以剽窃当然，否则你就另有居心。:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol