成都青白江区、市法院协助欺诈冤案复杂吗 希望四川省高级人民法院审查青白江区、市法院判决书、是否协助福龙公司欺诈？还是李顺成藐视法律、损害法院尊严？诚盼省高院长兑现2012年3月29日承诺一个月给满意结果；相信省高院长不希望理顺职工去北京维权，因冤案情绪失控而自焚惨案伤及无辜……？ 四川福龙建筑有限公司起诉状书明成都市理顺牧业科技有限公司恶意拖欠工程款，来源兴修厂房等工程竣工结算；如法院依据起诉状所列结算面积到现场核实其物证、冤案就不会成立…… 四川福龙建筑有限公司欺诈诉讼通过青白江区、市中级法院依法判决、赢官司几年申请撤拆？如省高院依据青白江区、市法院判决书认定的结算面积，到现场核实竣工厂房等工程物证就真相大白…… 诚盼四川省高院审查区、市法院判决书是否依法公正 依据（2008）青白民初字第6号生效判决书、证明李顺成向法院提供“仙源娱乐庄”产权相关手续及其证据是真实可信的…… 依据（2008）青白民初字第6号生效判决书、证明祥福镇政府与其提供的产权相关手续、在招商前就己失效近五年的事实…… 依据（2008）青白民初字第6号生效判决第3页原文摘要：被告何远林辯称，因被告是将“仙源娱乐庄”的房产转让与四川省乐至县助剂厂长，故原告不是本案适格主体；原告要求将文件和产权过户到原告名下是没有事实和法律依据的；由于乐至县助剂厂长期没有到有关部门办理相关手续，使转让房产协议成为未生效的合同，造成协议未生效的责任在原告！试问“仙源娱乐庄”产权相关手续在招商前就己经失效近五年，责任在原告没到有关部门办理相关手续吗……？ 依据《转让房产协议》招商：不是为支持外来企业主在我镇发展经济、新办企业、带动我地区农民致富，原告不是本案适格主体……？ 依据《转让房产协议》从2004年4月22日至2028年4月21日止为24年与《租地延转协议》从原协议时间延至2025年12月31日止时差几年执行哪个？按《转让房产协议》约定支付定金，生效时在2004年4月22日；按约定余款在2004年5月25日付清履行后才发生承包兴修建、且在收款凭据第三条协议外补充约定事项…… 依据《转让房产协议》形成在2004年4月22日；伪造《租地延转协议》形成在2004年5月12日；收款凭据在2004年5月25日形成并约定承包兴修建厂房；理顺公司诉何远林移交“仙源娱乐庄”产权相关手续；青白江区法院以职权查明“仙源娱乐庄”产权相关手续在招商前就已失效近五年…… 综上所述，镇政府与其提供“仙源娱乐庄”产权相关手续不是证明有合法产权？试问中华人民共和国土地有终身买卖吗？试问《转让房产协议》释义是什么？试问租村民土地、买地上物名为《租地延转协议》不是更符合吗？试问李顺成租村民土地、买地上物、镇政府有必要参与加盖行政公章？有必要参与伪造《租地延转协议》吗……？ 呈：四川省高级人民法院、院长 成都市理顺牧业科技有限公司 董事长
李顺成 2012年5月3日 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-5-3 17:13
楼主
