“把群众当主人”折射出的官场心理问题
全国“两会”期间,有众多高官,高谈阔论,回味“从群众中来,到群众中去”的基本思想理念。这无可厚非。
但是,他们说出的一句“把群众当主人”,表面上看没有什么问题,而实际上,问题却相当严重。
为什么?
把群众当主人,好象是好事,尊重群众了嘛。素不知,把群众当主人的前提是,群众实际上不是“主人”,官员们才是“主人”。有了这个前提,把群众“当”主人的逻辑才会成立。否则,群众都已经是主人了,还把群众“当”成主人,有什么意思?
实际上,我们国家的一切权力都属于人民,人民群众早已当家作主,是地地道道,正二八经,正南其北的“主人”!不需要任何官员把本来就是“主人”的群众,再来多此一举地“当”一回。
从“把群众当主人”逻辑折射出一种“官老爷”心理:这种心理,把做官,当成为民作主,把自己当成人民的主人,而把人民群众,当成被自己统治的对象。
另一方面,我这样说这些高官可能有些“不近人情”,别人辛辛苦苦,真情实义地表白自己对人民爱戴的深情厚谊,还得到非议。确实,这也有道理,那些高官听到这个言论后,心理一定会有些委屈。这说明什么?说明社会已经形成一种“官员才是主人”的观念,官员们也深信自己就是主人了,自己就是为民作主的英雄了。如果回归“主仆本意”的言论,就视为大大的先进,而大肆渲染!就象某些地方,凡是不贪污受贿的官员,就是优秀官员。凡是准时上下班,不犯错误的公务员,就评成优秀公务员。那“优秀”也太掉价了,与“合格”有什么区别呢?这样一样,那些占绝大数的“合格”公务员,不是等同于“不合格吗”?
人民群众,本来就是“主人”,不需要那些高级“仆人们”来申明。就是有人不懂常识申明了,也不需要媒体大肆炒作的。
有什么好炒的?
|