[原创]“金口”大峡谷动了谁的奶酪？雅安乐山凉山起纷争(首页推荐)

aqiao · 发表于 2006-9-27 09:38

QUOTE:

以下是引用大河蜿蜒在2006-9-26 21:14:00的发言：

我倒希望范晓等人知道对旅游开发来说，什么叫合力，什么叫整体效应。作为本省的一个可以形成拳头的旅游产品，由他任意肢解，挑起三地事端，那是要负责任的。

范晓面临的选择有两条：一，继续我行我素，肢解省内优质旅游产品，但他必须把圈定的相邻州市的范围退出来，随他在金口围内自己玩。这样的后果是要背历史骂名的。二，尊重国家法规，尊重相邻州市，打造共同认可的地名，或维持大渡河峡谷地名，共同打造出一个拳头产品来。说什么有了丹巴大渡河峡谷的存在不好区分，那是扯蛋。金乌段大渡河峡谷是整个大渡河的核心段，丹巴段是不可比拟的。丹巴段在行政管理上也没金乌段来的复杂。

我想知道的是雅安和凉山州为了金口大峡谷在作什么，如何提出了怎么去合力？如何提出了形成拳头？如何在有效开发金口大峡谷？

如果当年云南不是积极热情的开发香格里拉、泸沽湖，四川会如上朋友贴内容一样，大家坐下来搞拳头产品吗？

我想乐山的举动正是给了雅安、凉山州一个提醒，要想发展就要去积极应对，不要自己什么也不动，等别人想了一个名字，又觉得不好，又不能提出更好的名字，然后再这里诽谤别人商业贿赂，而且没有任何证据。这样的行为恐怕很难算道理吧。

棠棣之华 · 发表于 2006-9-27 10:25

QUOTE:

以下是引用aqiao在2006-9-26 20:19:00的发言：

不要否认“金口大峡谷”的出现极大刺激了金口大峡谷的旅游，也激发了对金口大峡谷的环保关心。

“金口大峡谷”的名称按照大河蜿蜒的说法，从2001年就陆续提出，为什么现在相当多的旅行团和媒体都已经称呼为“金口大峡谷”

的时候，才突然很多人跑出来说这个名字不对。但是又没有提出有竞争力的名称。

而且最关键的是，反对“金口大峡谷”的朋友都认为混淆了“金口河”，但是显然随着媒体更正，大家都知道不是金口河。而且支持

“金口大峡谷”的朋友们又没有说要把大渡河修改为“金口河”，好像我们支持“金口大峡谷”就搞分裂，搞台独了一样。

反对“金口大峡谷”的朋友可以提出一些更好的名字啊，如果没有的话，我们支持都叫“金口大峡谷”，并且尽快提交国务院相关机构

规范名称，难道就叫霸权和无理吗？

金口和金口河越说越糊涂，别有用心的人才这样造名字，一看就没安好心

金口河那边没什么变化呀，除了损人利己改名字，好像也没添置什么。倒是汉源那边旅游的还闹热点

[em06]

棠棣之华 · 发表于 2006-9-27 11:22

QUOTE:

以下是引用钻木在2006-9-25 10:24:00的发言：

怀念任乃强先生发表文章的那个年代，学者是多么纯洁啊。再也没人想到什么商业贿赂。

这会儿的啊，什么事情都有啦。。。最弄不懂的，为什么要活生生的强推地名挑起是非呢。叫大渡河大峡谷就影响开发啦

[em03][em09]

hardrock · 发表于 2006-9-27 16:05

QUOTE:

以下是引用钻木在2006-9-25 10:24:00的发言：
关于金口大峡谷命名的补记

范晓
。。。。。
说小了你是一个汉源人、雅安人、四川人，说大了你是一个中国人、亚洲人、地球人，具有超凡价值的自然奇观、自然遗产，乃上天所赐，人类共有。干吗非要陷在“XX县衙门辖区的子民”这样一个死胡同拔不出来呢？
在政府的地名管理机构没有对这段大峡谷正式命名以前，你可以称“大渡河大峡谷”、“金口大峡谷”、“金口河大峡谷”、“甘洛大峡谷”（已有驴友这样称呼），或“汉源大峡谷”（如果大河蜿蜒同志愿意），那又何妨？就为人家用了一个你不喜欢的名称，就愤愤然不可终日，动火伤肝，太不值了吧？

范晓君之补记，怎么补怎么像日本人。

按范晓君“上天所赐，人类共有”之理论，俺们保卫钓鱼岛纯属找人家日本人寻畔滋事，因为日本人、中国人都是亚洲人、地球人，钓鱼岛日本人占了就占了，你中国人干嘛在陷在“XX国衙门辖区的子民”这样一个死胡同拔不出来呢？，难怪是支那人了。

至于称呼，台湾那个地方，你称她是台湾省也好，中华民国也好，那又何妨？肯定是有妨的。比如，有人原名饭大，A君观其面部肌肉有所松驰，称其为松下饭大子，国人怒松下饭大子不争，痛扁之，饭大遂求A君为其正名。这个故事教育了我们，名字是不可随意称呼滴。

名字之争，实质就是利益之争。四川大渡河峡谷国家地质公园是中华人民共和国国土资源部批准的，那个牌牌是放在汉源县旅游局滴，该地质公园开园揭碑仪式是要在汉源举行滴，届时各界专家、学者和乐山朋友要来参加，汉源人民是欢迎滴！吼吼吼

[em05][em05][em05]

梅川酷子 · 发表于 2006-9-27 17:49

不用争了，里面的几个水电站一起来，什么峡谷哦，一起都没得了。

0901 · 发表于 2006-9-27 23:30

严重支持正名

大峡谷的存在不是一天两天,最近三两年却被票票为中心整的以讹传讹~~~

我爱大渡河

流浪511025 · 发表于 2006-9-28 01:08

坚决支持大河蜿蜒的义举！！我们不是为了争名夺利！我们只需要事实真相！！

现如今，有名气的就可以颠倒是非，有名气的就可以指驴为马，有名气的就可以禁止人们说真话的权利！！

滚它M的扯蛋！！“专家”，“名人”，国家花人民的钱养的废物！！

摩天岭-阴平古道 · 发表于 2006-9-28 10:33

主这也是司空见贯的了不要大惊小怪了，我也认为只要电站一起来什么都没有了。

libai2003 · 发表于 2006-9-28 17:32

现在我们在本地都知道上一这些东西更卜知道这么美丽

这是摄影效果

希望各位注意瑶小心

古岳 · 发表于 2006-9-28 20:34

QUOTE:

以下是引用四川好女人在2006-9-22 11:57:00的发言：
不过，大渡河大峡谷的名称太大，不太容易知道相对具体一些的位置。大渡河金口大峡谷的名字也不太恰当，可能大渡河乌金大峡谷合适一些。

长江山峡不也很大吗，但也没有人以为长江山峡已经到了上海或南京地段。而问题的关键是，因为山峡是生在长江之上，她便只能叫长江山峡，否则就有辱生长她的母亲长江。

土门 · 发表于 2006-9-29 11:35

给专家们抱不平：

专家们趁大假到金口走走穴，整俩小钱咋就这么难呢？肉没吃几口，惹的一身膻气。

土门 · 发表于 2006-9-29 12:36

QUOTE:

以下是引用aqiao在2006-9-26 20:22:00的发言：

现在的事实是，经过几年打造，“金口河大峡谷”已经上了中国国家地理，四川地方报刊，互联网大部分对该峡谷的称呼，不知道这些算不算台面。

我们就是为了支持“金口大峡谷”，我觉得反对“金口大峡谷”的朋友们应该尽快想一个更好的名字来折服我们，否则支持“金口大峡谷”的朋友们

应该考虑继续宣传和推广“金口大峡谷”，并申报国务院相关地名规范机构了！

我认为，在国家没有名目前，任何台面上出现引起居民愤怒的地名都是那个台面的污点，用不着得意。实际上，不加任何前置地名人们也不会混淆大渡河大峡谷的概念，三峡就是最突出的说明。而且，范专家过去也不是没那样叫过（大渡河大峡谷）。即使要加个定语，为什么非弄个惹是生非的名字呢。你（aqiao君）自己的叙述中，“金口”与“金口河”都屡屡混淆。盗铃就盗铃吧，掩耳没有用。你割人家的肉，连麻药都不打一针（说点人话），叫人如何忍受。

开发旅游与地名完全可以处理的很好，干嘛非得骑着别人脖子屙泡屎再开发呢。实在让专家整的大家不舒服。范晓是清楚大峡谷命名应该征得三方认同，不然他为什么要征求汉源政府的意见呢？在汉源政府明确不同意这样称呼的情况下，专家还非得强行非法推出，这强暴的是谁呢？总不是金口河的政府和人们吧。

这次大假的所谓科考探险应该说组织的很好，让不少顶尖人物走穴来宣传大峡谷，但建立在损害兄弟市地利益的基础上一下就变了味。让人看着听着生气。

秦桧官大吧，他害得了岳飞，就算也卖得了宋朝，但他卖得了中国吗。为个地名，不客观考虑问题，让这么多人不舒服，这是好人吗？现在这峡谷不管叫个啥子，注定了要伤害一些人，而这本来都是可以避免的