（55-250）镜头测试；微距段拍摄—— 花草

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:00

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:13

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:29

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:44

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:52

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:53

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:55

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:57

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:58

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 16:59

巴山茅舍 · 发表于 2011-8-31 17:00

绝地狙击 · 发表于 2011-9-2 01:05

是不是可以再近一点再放大一点，再清晰一点呢。我对这个不懂，说得不对，请包涵！

422462721 · 发表于 2011-9-3 23:31

{:2_25:}

巴山茅舍 · 发表于 2011-9-4 23:12

qhb890929 发表于 2011-9-1 22:07 static/image/common/back.gif
怎么没人回应，这么漂亮的微距

谢谢点评支持！

巴山茅舍 · 发表于 2011-9-4 23:19

绝地狙击发表于 2011-9-2 01:05 static/image/common/back.gif
是不是可以再近一点再放大一点，再清晰一点呢。我对这个不懂，说得不对，请包涵！

谢谢点评支持！你的话有一定的道理。
微距的背景也很重要。虚化的目地就是很自然的突出主题。突出主题有标准，背景又有一定的要求。

巴山茅舍 · 发表于 2011-9-4 23:20

回复 422462721 的帖子

谢谢关注！

巴山茅舍 · 发表于 2011-9-4 23:22

maosir · 发表于 2011-9-4 23:24

看来你是个不接受意见的人，只爱听好的，我想“通江摄影”什么协会，就这样发展？

巴山茅舍 · 发表于 2011-9-4 23:58

maosir 发表于 2011-9-4 23:24 static/image/common/back.gif
看来你是个不接受意见的人，只爱听好的，我想“通江摄影”什么协会，就这样发展？

我不是“通江摄影”什么协会的会员。
意见有采纳的也有忽略的。不管采纳忽略首先谢谢关心和帮助！
谈到艺术，我不敢妄加论谈，只不过艺术也是来之生活，但是艺术也高于生活。生活为原始题材，在原始生活中创造会产生艺术的效果。什么样的PP需要还原性（天然性或叫不失真），什么样的PP需要艺术性（需要创造性和美化性），这就是人们的需要和客观的需要而定。通常人们也有自己的爱好和习惯，还有认识和观察水准。
谢谢坛友的点评和支持！