看开挖泄洪渠好，还是开挖湖泊好些？大家讨论！

905064917 · 发表于 2011-8-6 13:44

以玛内利 · 发表于 2011-8-6 14:23

这个可以有。最好还是在石笋一带搞航电工程，进行调峰。让洪峰不要来得太陡，把一天的流量分成几天来泄。

以玛内利 · 发表于 2011-8-6 14:25

http://img.mala.cn/forum/month_1007/1007232033ef00c789ca60b593.jpg

语言犯罪 · 发表于 2011-8-6 15:21

上图为观光生态型，下图为长久之计型。

暑假0008 · 发表于 2011-8-6 17:45

建议开挖。

905064917 · 发表于 2011-8-6 19:53

905064917 · 发表于 2011-8-6 21:28

狼魔鬼 · 发表于 2011-8-6 22:37

不错。。。构思新颖。
广安成为真正意义上的山水之城，指日可待。。。。。

秋风清 · 发表于 2011-8-6 22:41

你以为就挖那么大一个凼凼，就能把上游来的洪水消化的完吗？可能也就能降低水位半米以下，还是乐观的估计。

王→维 · 发表于 2011-8-7 09:06

已阅

包子哥 · 发表于 2011-8-8 21:22

楼主看来是个真正的水利专家。佩服。。。学习啦

我要回广安 · 发表于 2011-8-8 22:25

7楼的想法我喜欢，平时储水，发展水上项目，下游航道窄的地方再扩宽，建一个航电站:lol

狂奔 · 发表于 2011-8-9 08:49

继续

缘随风 · 发表于 2011-8-9 11:13

上游建闸是要方法

缘随风 · 发表于 2011-8-9 11:14

顺便建桥

我要回广安 · 发表于 2011-8-9 11:55

建桥，人字桥或八字桥，一端连城南一端连城北。
钱：让深圳援建。:lol:lol:lol

红一角基金会 · 发表于 2011-8-9 12:09

年年洪水年年议，治洪成为广安人永不回避的话题，本人坚持把治洪与开发结合起来，整一个系统工程，从小生长在广安，熟知渠江的某些小溪流，实际具备建水库的条件，从积溪流而至江河而论，在渠江支流上建水库实为根本之策。以溪流位置建水库相对石笋上下段建库区更利于调节洪峰，更灵活。再则，在城区段开挖汇洪渠也是选项。再再则，沿渠江开发旅游的基础设施离不开疏浚河道与修建防洪堤，以及建旅游公路、整理河滩地等，当然还有更多更专业的综治方法，估计广安人都不会反对，估计不少广安人会担心钱的问题，所以，本人坚持成立一家银行来治理洪水。

冰川天女 · 发表于 2011-8-9 12:54

:lol又想出高招？不支持楼主，因为不是百年大计！

火烧滩 · 发表于 2011-8-9 20:05

他妈的没事干了想些不着边际的事。你不如说在万县造一堤坝，把整个四川盆地淹了造个大的湖算了。

ycxyc · 发表于 2011-8-9 21:03

正是由于有了罗渡水电站，水电站拦水坝必然抬高岳池境内以上直至广安四九滩水电站渠江的水位，再加上这些水电站不可能投入大笔资金来清理渠江河底的淤泥，就必然进一步抬高渠江水位，所以，稍微渠江上游下点大雨，罗渡水电站至广安四九滩水电站（含广安市城北）就被洪淹没。同样道理广安四九滩水电站必然抬高渠江以上河段的水位。使得达州市的渠县、达州等渠江沿岸城市遭受洪水淹没。
因此，只有罗渡水电站、广安四九滩水电站撤除，恢复原来渠江原貌，从岳池境内以上渠江段才避免被洪水经常淹没所带来巨大经济损失，人民生命财产才会得到有效保护。