麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 859|评论: 3

04财政和GDP 渝462.95&2665 蓉275.15&2185

[复制链接]

发表于 2005-12-3 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
正式发布成都人最想知道的数据:重庆市财政总收入(即全口径财政收入)!
成都人老是说重庆从来不敢发布财政总收入(即地方财政收入+上缴中央的财政收入),在最近出版的<2005重庆统计年鉴>中,公布了94年实行税制改革以来,历年重庆市上缴中央的财政收入,而2004年及其以前的统计年鉴只公布了上缴中央"两税"(增值税,消费税)的情况,同时,2005年重庆统计年鉴也公布了历年的"财政总收入",我们下面就来看看2004年的数据:
2004年
重庆财政总收入------462.95亿
  1,地方财政收入---302.44亿
  2,上缴中央税收---160.51亿(不含关税,海关代征增值税)
    (1)上缴增值税- 87.96亿
    (2)上缴消费税- 25.73亿
    (3)上缴企业所得税16.43亿
    (4)上缴个人所得税13.40亿
    (5)上缴中央其他税收16.99亿
关税,海关代征增值税是由海关征收,全额上缴中央,2004年重庆海关关税为7亿,海关代征增值税为22.7亿.也就是说如果加上关税和海关代征增值税,重庆04年上缴中央的财政收入为190.21亿.
下面我们在来看看04年成都的财政总收入(数据来自成都市财政局)
成都财政总收入   275.15亿
(1)地方财政收入142.41亿
(2)上缴省的财政收入32.31亿
(3)上缴中央的财政收入100.42亿
通过以上对重庆财政总收入和成都财政总收入的对比,我们不难发现以下几点:
1,重庆财政总收入中上缴中央财政的比例和成都基本是完全一样.很多成都人一直说重庆财政总收入中上缴中央的财政收入的比例比成都低得多,那么我们看看事实是怎样的呢?04年重庆"上缴中央的财政收入/财政总收入"即(160.51/462.95=35%),而04年成都"上缴中央的财政收入/财政总收入"即(100.42/275.15=36%),很显然,重庆和成都财政总收入中上缴中央财政的比例几乎是一样的.重庆的上缴比例为35%,成都为36%.
2,通过比较两地的"财政总收入/GDP"仍然发现成都的财政收入与其GDP严重不匹配.以前在我们只知道两地地方财政收入的情况下,成都人通常说成都是三级财政,和重庆这个两级财政不具有可比性,那么现在重庆的财政总收入也出来了,两地的财政总收入总具有可比性了吧,04年成都财政总收入为275.15亿,重庆财政总收入为462.95亿,成都的财政总收入只占重庆财政总收入的59%,成都地方财政收入(把成都上缴四川省的也算上)只占重庆地方财政收入的57%,而04年成都的GDP却占到了重庆的82%.
  所以不管从财政总收入还是地方财政收入来看,成都的财政收入和其GDP都是严重不匹配的.
3,重庆"财政总收入/GDP"这一指标高居中西部特大城市榜首,而成都却居倒数第一.
2004年的数据.
城市___财政总收入__GDP___"财政总收入/GDP"
重庆___462.95________2665_____________17.33%
西安___164.5_________1096_____________15%
武汉___288.6_________1956_____________14.75%
成都___275.15________2185_____________12.59%
我们先不说成都的GDP是不是有水份,光说你这一比例排名中西部特大城市倒数第一,就至少说明你成都的经济发展质量还不行.




现在在将04年重庆市几个较大的税种的金额公布如下:
增值税(含海关代征增值税)136.61亿
消费税25.73亿
营业税58.68亿
企业所得税20.80亿
外商投资企业所得税6.00亿
个人所得税22.34亿
资源税2.47亿
城市维护建设税11.20亿
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2005-12-3 13:51 | 显示全部楼层

对ID被封不满

在数据面前只能拿数据说话。
无论产业结构怎样,最后都要以成败论英雄。
首先,说重庆,上缴中央和地方财政收入的比例没什么说的。但和GDP比例,需要澄清,财政收入多可喜,但
明纳税人的负担重。这会影响可持续发展。有数据说明中国的税赋是世界上较重的。所以经济健康的表现是财政收入
高,但占GDP的比例少。具体比例数据,这是经济学家研究的课题。
再说成都。无论产业结构怎样,不能为经济发展开脱。在炫耀自己经济比别人好时,为什么只字不提。而对自己
不利时拿出来开脱。

 楼主| 发表于 2005-12-3 10:33 | 显示全部楼层
3,重庆"财政总收入/GDP"这一指标高居中西部特大城市榜首,而成都却居倒数第一.
2004年的数据.
城市___财政总收入__GDP___"财政总收入/GDP"
重庆___462.95________2665_____________17.33%
西安___164.5_________1096_____________15%
武汉___288.6_________1956_____________14.75%
成都___275.15________2185_____________12.59%
我们先不说成都的GDP是不是有水份,光说你这一比例排名中西部特大城市倒数第一,就至少说明你成都的经济发展质量还不行.

发表于 2005-12-3 11:59 | 显示全部楼层
只能说你没文化3,各个城市产业都不一样,每个产业的税都不一样,如果像你这样比,那国家弄了那么多税种,税率拿来干啥啊
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭