交通局最不负责的答复是：票价的核定是物价部门的职责，请您向物价部门了解。然后，你向物价部门了解，物价部门可能的答复是：内江高速公路客运中心站内江至重庆的票价定价符合省物价局《关于改革道路旅客运输价格的通知》（川价发（2005）209号）文件精神。至于重庆陈家坪车站重庆至内江的车票价格，请您向重庆市有关部门了解。你再向重庆有关部门了解，最终得到因车型不同而票价不同的结果。买到54元车票的人暗自庆幸，知道还有54元的车座，买到61元车票的自认倒霉，暗中决定下次座54元的车。但没有上网或没有到本论坛的人就不知道选择了，事实上，大多数人不知道这个信息。这就是信息不对称。
交通局最可能的做法是：第一次答复后不再答复。因为第一的答复没有原则性的错误。就算是其中有一句“重庆至内江54元的情况不属实”的说法，也是实事求是的。因为重庆至内江大部分高级车的票价确实不是54元。
交通局最不可能的做法是：无论是否属于自己的职责，先把问题搞清楚，给群众一个交代。为什么是最不可能的做法呢？一来票价问题不是交通部门的管辖范围，二来做得越多，出错的可能性越大。
结果是：交通局选择了最不可能的做法，该做法给群众带来了实惠但也给自己带来了麻烦。
|
[复制链接]
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-6-17 16:46
