工人日报：假新闻，难看的“伤疤”

爱上帅锅 · 发表于 2011-4-27 16:36

“西安市已被确定为国家第五个直辖市”、“金庸去世”、“"偷菜"游戏或被取消”、“中国作协作家团入住总统套房”这些2010年流传甚广的假新闻，入选最新一期的《新闻记者》2010年十大假新闻。《新闻记者》盘点出2010年假新闻的几大特点：涉假者多为职业记者；微博参与造假；“标题党”大行其道；“善意的错误”频频发生；涉假老总主动辞职。　　这些假新闻中，除了明显荒唐、恶搞的，如“一女生世博排队被强奸怀孕”，有的是道听途说、捕风捉影，如“炒蒜高手掷千万买走百斤金条”；有的是张冠李戴以至“关公战秦琼”，如“中国作协作家团入住总统套房”；也有的是一时疏忽、不小心导致的，如“金庸去世”。
　　梳理假新闻的出炉，我们可以找出多少缘由？
　　互联网时代，“人人都有麦克风”，微博风起云涌，海量消息中难免真假混杂，假新闻防不胜防，这算一个“时代背景”。
　　社会浮躁，作假成风，官员身份可以作假，学者学历可以作假，大学生可以冒名顶替，名牌商品可以假冒，那么，似乎可以顺理成章地推导出，媒体上出个把假消息，也并不稀奇。这可以算溯及社会风气的一个因素。
　　当今媒体竞争激烈，要夺人眼球，总要出奇制胜，一旦把关人“打了个盹”，极可能为假新闻放行。这也算沾几分业内实情。
　　基于公众对某些社会问题的不满与痛恨，新闻人高度敏感，听到某学者专家的一通高论，即当成官方意见，印成白纸黑字，迎合了读者“宁可信其有”的焦虑。这也算“事出有因”。
　　还有，不同部门的说法、发布的数字不尽一致；有的公众人物或官员出言不够谨慎，被媒体报道出来后又紧着澄清，使得事实真相多了几分扑朔迷离。
　　当我们检讨了若干主客观的因素之后，我们发现，我们再没有退路。因为是真是假，就新闻而言，事关底线，更是性命攸关。
　　当媒体报道一次次因揭示真相而引来公众喝彩时，其重要前提即报道的真实。因为真实，所以新闻才有力量，媒体才能赢得亿万读者的信任，这个行业才是不可或缺的。所谓“真实是新闻的生命”，正是此义。一旦离开了真实，媒体上的消息跟街头满天飞的小道消息无二，那么，这个行业的存在价值就大可怀疑了。
　　无论如何，假新闻是一块难看的伤疤。何时提起，总有着挥之不去的隐隐的痛。铭记这样的伤痛，会让我们的职业责任感更为清晰。
　　“这是真的吗？”今天，不少人对“轰动性”报道有一种条件反射式的怀疑。这多少与公众理性意识增强有关，也多少与假新闻留下的后遗症有关。更令人心忧的，它反映了一种缺乏互信的社会心态。
　　有人说，今天，信任是一种稀缺资源，包括人与人之间的信任，以及百姓对商家、对政府部门的信任等。而要建立起相互信任，政府有政府的职责，在法规、制度的制定和执行上，该出手时就出手；各个行业有各个行业的责任，遵守国家法律及行业规范，都是分内之责。其中，媒体也推不掉自己的责任和担当。
　　是为信任缺失的社会氛围推波助澜，还是尽己所能，坚守职责，视真实为生命，最大可能避免假新闻出炉，让白纸黑字在读者中的分量重起来，确是对媒体的严峻考验。 (来源：工人日报)
(人民网)