安岳《照相门》的两个回复一个小忽悠一个大忽悠安岳何时才会不忽悠老百姓

梦天涯 · 发表于 2011-1-24 10:36

昨天看了农保局的回复；
今天又见到了人保局的回复；
难道真的是领导们对这事非常重视吗？
我看未必；
不管是第一份农保局对成都xxxx摄影公司的死不承认；到12元只字不提与事件的辩解；
还是第二份社保局的回复对收据也来个死不认帐；其内容也能表明官官相互；
他们都忽略了一开始事件刚出的时候图片中拍照者；也就是所谓的村官所暴料出来的内容；与后来网友所拿出来的证据都能证明他们的回复是不能自圆其说的；
从各方面有力证据表明，这事件也不是乡镇一级敢做的能做的；
现在真的明白了什么叫掩耳盗铃。

看得出某些领导就只想把这件事事烂在乡镇一级；
对相关责任人更不会作处理和通报；
在安岳这地界上的官的眼里，难道这事就算不上是事？
难道这就是悟空访谈中所说的“大贪官喜欢用小贪官的原因”？

难道安岳的腐败真的就到了无人问津的地步了？

我开始想到安岳XX医院工作人员开车在通贤撞死路边好几个卖柚子孩子的事件
也想到报花厅水库事件
还想到了如何对待上访者
想到了城北乡书记与林凤乡书记互调的幕后
……

为什么这些事件的处理方式都花样百出啊？