中国宪政的前途系于高中生

草野

    中国宪政的前途系于高中生
                                           ——以东、西两所中学高中生反抗饭堂涨价为标本分析

                                                         2010-12-2 作者：草野路人

　　我不是学者，没有水平，也没时间去关注东、西国家现代化转型理论问题的比较研究。但最近两则网络新闻，引起了我的高度关注。

　　人民网11月25日报道 有网民发帖称，“11月22日夜，贵州省六盘水市第二中学发生‘建校以来最暴力的’一次事件，校园大食堂被砸得面目全非，上千人参与，所幸无人受伤。学生们砸食堂的原因，在于学校食堂当晚宣布食物涨价。” 食堂的开水从每瓶7角上涨到1元。因为市场菜价的涨幅达37.5%，食堂申请上调价格在2至5角之间。《贵州都市报》消息称，事件属实，目前，学校已对被损坏的部分食堂设施进行清理和修复，食堂管理班子及队伍已筹建，预计于11月25日恢复正常。

　　钱江晚报12月2日报道 上周一，浙江省嵊州市第一中学门口挂出了一块黑板。上面写着：因为涨价和人工成本增加，食堂不堪重负，因此将对菜价进行适当调整。之后，当学生去食堂用餐时，看到价目表已经换了：荤菜涨了1元，半荤半素菜涨了五毛。不少学生觉得不满。11月28日晚，上千学生自发组织带干粮上课，不去食堂吃饭，致使次日中午食堂饭菜被倒掉损失过万。校方称物价和人工成本涨太多，涨价实属无奈之举。

　　仔细比对两个新闻的细节，既有相同点，但方式、结果、意义相去甚远。

　　两个事件的起因，都是因为学校饭堂几毛到一元之间的小幅涨价，涨价的原因又是因为市场物价上涨。在许多人眼里区区上调的价格，却引起了学生们如此大的反应，足见民生之多艰!通货膨胀正是通过粮和菜这两样民生必须品而在社会底层引起了应激反应，刺痛了一个正在崛起的大国的神经末稍。在应对国际金融危机时，我们高估了危机的影响，病急乱求医，过于迷信凯恩斯主义，庞大的天文数字级的刺激经济计划，埋下了通胀的种子。所以张维迎教授于2010年11月20日在 “中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖颁奖典礼”上的演讲中呼吁：不能再任由凯恩斯主义忽悠了!

　　两所学校学生反抗涨价的方式，截然不同。六盘水二中涨价幅度在0.2-0.5元，嵊州一中涨价幅度在0.5-1元，前者涨得更少，引起的反应却更激烈，学生们以暴力方式进行“革命”。后者涨得更多，却反应更为温和理性，学生们以非暴力、不合作的方式进行“改良”。也许是西部更穷，更小幅的涨价也会激起剧烈反应。也许因为前者突然涨价，而后者提前张贴了涨价预告。

　　无庸讳言，我是非常赞赏嵊州一中的同学们的!中国的大学生们，早已失去了“五四”精神。范忠信教授在“信访中国的法治忧思”讲座中提到，某大学的团干部不让他将讲座的题目定为“忧思”，而应说“反思”。在演讲答问环节，范教授感慨道：“现在我们中国的现象就是这样，越老的人越是愤青，越年轻的越老成持重、老于世故。”许多民意代表、专家学者已经被利益集团收购，也早已失去了说真话批评或批判的精神。我们的希望在90后，尤其是嵊州一中学生为代表的90后。我们在他们那里看到了久违的“哪里有压迫，哪里就有反抗。”而且，他们是理性、有序的反抗。非暴力、不合作，这是百年中国宪政转型唯一的康庄大道!历史将记住嵊州一中的那群年轻人，正如我们曾经记住了“五四”运动中的那些年轻人。

　　房价翻N番，屁民们尚可蜗居。但粮菜价若翻番，天下难有太平。六盘水二中的学生们，让我们隐约看见了革命的影子。如果那样，中华民族的转型和复兴将遥遥无期。知识分子们整天嚷嚷宪政和民主，口舌已干，道理说尽，但宪政和民主不会天上掉馅饼，它一定要经过人民有序的抗争。已逝的蔡定剑老师非常注重宪政的实践，若他地下有知，他也一定赞赏嵊州一中同学们抗争的方式。

　　清末以降，革命和改良多次辩论、多次赛跑，这次谁能赢得了谁呢?我们由衷地希望是嵊州一中的同学们取得了最后的胜利!