斗市长, 促进丝绸路通天 [首发]

明火枪

.        
            标题就是当前南充最优秀的旅游口号格调! 从这种思路出发, 才会促动发展与前进.
      旅游业的内函是人文历史, 南充人敢斗斗市长; 实质就人文的一种深化. 而且, 市长也并不亏; 反之还表白了市长的胸襟.这是双赢的革命性口号.
    改革三十年了, 中央都还在"问计于民""深化改革"; 南充自然更需要发展! 南充科技发展了几十年却是一穷二白;显而然之,此路不通. 那我们南充的战略方向就应该改变或改动; 标题就是很好的战略方案.
    我们的改革是社会主义制度下的自我完善，绝对不是把社会主义改成资本主义，否则叫“变革”。改革的目标是实现共产主义! 所以,改革的重心就应该是发展前进; 可几十年的改革是: "有钱的人不一定都有权, 而有权的人个个都有钱". 为什么有权就一定能成为富人? 这显然是以权谋私的结果; 批市长, 绝不是兴风作浪.
    南充这座城市历史悠久, 文化渊远流长; 南充人在批判或斗争市长中, 自然会拿出自身独特的传统文化来进行深化; 而绝非是随意骂几句就促进发展.
    事实上, 南充在三十年的改革中己经落后于人; 批你市长也合情合理. 中央都能不耻下问而问计于民, 你个小小市长当众脱裤子,忍痛宰尾巴又算得了啥呢? 认错才是发展的新起点.

明火枪

人民的南充人民管！
                 六问南充市长
     坦而言之，对南充发展前进这一话题，严格意义上的分析实属为难不才。自己不甚彻底了解南充，加上涉世与角度的因素，而且才疏又学浅。这里、仅结合自己对南充发展的认识，谈谈绌见。本着人民的南充人民爱的精神，斗胆向南充市长提出六个问题：


第一问：南充是谁的？

   或者说是谁的南充！这个主体性问题：是任何南充管理者都不可以绕开的重要话题。是领导的？是市民的？大家先不要笑、就是这般看似弱智的提问，在现实生活中却一刻不停地发生着是非颠倒的奇闻怪事。如同我们高喊的“南充科技发展”一样，可谁又对“科学”给出了准确的定义？这里尤其要提到“穷乡僻壤的老百姓”这一群体，他们对南充做出了举足轻重的伟大贡献，善待他们理应成为南充的一种习惯。


第二问：南充在那里？


或者说南充的区位关系？既南充的区域层面问题。这看似简单的地理问题，但其间潜藏着深刻的展发资讯；只有深谙南充的区域关系、创造和谐共赢的区域关系，南充才会发挥优势、规避劣势、审时度势、步步为营。


第三问：什么是南充的医疗发展观？


南充需要从城市历史的长河中，总结出一套完备的《南充管理制度》，才是这座城市的发展和精神。南充发展有其恒常性，变中有不变，不变的东西就是南充的灵魂。一个好城市，必需要有一个相对稳定的核心价值观（南充内核），认定一些发展不变的东西作为传家宝，既使换了多届领导、南充内核也是代代相传；只有这样、南充才能可持续发展。回顾南充一路走来，在发展上似乎很线性，纯粹就是单调！“出现问题，提出办法；出现新问题、提出新办法……”。一句话：总是围绕“问题---方法”打转。我们不禁会质问：为何这个南充总是在变？干嘛总是有许多新的问题出现？仔细斟酌却是“变中有不变”。实际上，南充就只有改革的主题不变；至于变得比绵阳落后就不去多谈了。


第四问：如何管理好南充？


团结奋进和创建什么之类，在我看来都是废话，民生才是根本；市民的经济效益才是最好的创建结果。由此而引深，领导应该当众脱裤子忍痛宰尾巴；多了解市民的诉求，急市民之所急，想市民之所想；终究是好事呀。另外，好的城市一定有一套成熟而完整的管理制度，是制度发挥效用，绝对不是领导人发号施令；法制才是南充努力的目标。


第五问：什么是好的南充领导团队？


廉洁、奉公、高效，这是世界公认的概括。就南充领导班子而言，仍然有巨大的开发空问。这方面、应向新加坡香港等学习；进一步提升领导的综合管理能力。对于公信制缺失，民主化程度恶力，服务意识太低，在其位不谋其职等现象，要坚决杜绝。有所为有所不为，不要停停留在嘴上，更要践行于实践；对于好的制度改革，要有魄力和勇气。


第六问：南充领导有能力带领全市人民吗？


发展前进的先决条件是优秀团队，团队精神来源于组建人员的优秀；素质就是优秀的具体展示。进一步思考：南充领导有提高市民素质的方案？欲穷千里目，咱们更上一层楼看看。南充领导们对素质又有何高见？换而言之，南充领导能不能给出素质的定义？什么叫文化？你们能解释吗？一目了然、就算你是专家教授，你在全国高喊提高素质的浪涛声中；不能解释素质，那你就叫没有资格当领导。

                 座观南充市长有何高见

明火枪

六问南充市长
             人民的南充人民管！


.        坦而言之，对南充发展前进这一话题，严格意义上的分析实属为难不才。自己不甚彻底了解南充，加上涉世与角度的因素，而且才疏又学浅。这里、仅结合自己对南充发展的认识，谈谈绌见。本着人民的南充人民爱的精神，斗胆向南充市长提出六个问题：
               第一问：南充是谁的？
     或者说是谁的南充！这个主体性问题：是任何南充管理者都不可以绕开的重要话题。是领导的？是市民的？大家先不要笑、就是这般看似弱智的提问，在现实生活中却一刻不停地发生着是非颠倒的奇闻怪事。如同我们高喊的“南充科技发展”一样，可谁又对“科学”给出了准确的定义？这里尤其要提到“穷乡僻壤的老百姓”这一群体，他们对南充做出了举足轻重的伟大贡献，善待他们理应成为南充的一种习惯。
        第二问：南充在那里？
     或者说南充的区位关系？既南充的区域层面问题。这看似简单的地理问题，但其间潜藏着深刻的展发资讯；只有深谙南充的区域关系、创造和谐共赢的区域关系，南充才会发挥优势、规避劣势、审时度势、步步为营。
             第三问：什么是南充的医疗发展观？
      南充需要从城市历史的长河中，总结出一套完备的《南充管理制度》，才是这座城市的发展和精神。南充发展有其恒常性，变中有不变，不变的东西就是南充的灵魂。一个好城市，必需要有一个相对稳定的核心价值观（南充内核），认定一些发展不变的东西作为传家宝，既使换了多届领导、南充内核也是代代相传；只有这样、南充才能可持续发展。回顾南充一路走来，在发展上似乎很线性，纯粹就是单调！“出现问题，提出办法；出现新问题、提出新办法……”。一句话：总是围绕“问题---方法”打转。我们不禁会质问：为何这个南充总是在变？干嘛总是有许多新的问题出现？仔细斟酌却是“变中有不变”。实际上，南充就只有改革的主题不变；至于变得比绵阳落后就不去多谈了。
       第四问：如何管理好南充？
    团结奋进和创建什么之类，在我看来都是废话，民生才是根本；市民的经济效益才是最好的创建结果。由此而引深，领导应该当众脱裤子忍痛宰尾巴；多了解市民的诉求，急市民之所急，想市民之所想；终究是好事呀。另外，好的城市一定有一套成熟而完整的管理制度，是制度发挥效用，绝对不是领导人发号施令；法制才是南充努力的目标。
       第五问：什么是好的南充领导团队？
     廉洁、奉公、高效，这是世界公认的概括。就南充领导班子而言，仍然有巨大的开发空问。这方面、应向新加坡香港等学习；进一步提升领导的综合管理能力。对于公信制缺失，民主化程度恶力，服务意识太低，在其位不谋其职等现象，要坚决杜绝。有所为有所不为，不要停停留在嘴上，更要践行于实践；对于好的制度改革，要有魄力和勇气。


第六问：南充领导有能力带领全市人民吗？


发展前进的先决条件是优秀团队，团队精神来源于组建人员的优秀；素质就是优秀的具体展示。进一步思考：南充领导有提高市民素质的方案？欲穷千里目，咱们更上一层楼看看。南充领导们对素质又有何高见？换而言之，南充领导能不能给出素质的定义？什么叫文化？你们能解释吗？一目了然、就算你是专家教授，你在全国高喊提高素质的浪涛声中；不能解释素质，那你就叫没有资格当领导。

明火枪

南充市市长, 你们有责任回答哈
          南充在改革开放中取得了一些成绩！然而，为啥咱老百姓看不起病、上不起学、买不起房；这是什么原因？是否少数人的发达，就代表了整个市民的发展前进？而大多数的贫民百姓就被抛开不谈？社会发展是用什么来衡量？我们小民不懂大道理，请市长们给出一支衡量发展与倒退的标尺。我认为,南充市长拿出标尺是责任范围之事，而且还不可推卸。

                                大家认为是这样吗？

明火枪

请市长回答:

        南充改革三十年, 是落后还是前进???

明火枪

中国“政改”先从审议经济体制改革的合法性做起


[转贴]
          据凤凰卫视报道，日前，“温家宝接受美国CNN专访，谈及中美贸易、言论自由、政治体制改革和反腐败等多个话题。期间，温家宝再次强调政治体制改革和言论自由的重要性，并对胡耀邦生前作出的贡献予以肯定。在回答CNN主持人扎卡利亚提问时，温家宝强调，政治体制改革是邓小平很久以前就提出的概念。他说：尽管社会议论纷纷，尽管遇到阻力，我仍会坚定不移推动我的信念。在我能力范围内，推动政治改革，风雨不倒，至死方休。这是继8月深圳讲话之后，温家宝第五次谈及政治体制改革的重要性”。

　　据新加坡《联合早报》题名为《温家宝再倡政治改革》的社论里称，“温家宝近日接受美国有线电视新闻网专访时，又一次就中国的政治体制改革发表了他的看法。在近1个小时的专访里，温家宝对政治体制改革作了清楚而具体的表述。他指出，中国的发展必须是全面的，改革也必须是全面的。对于民主在中国的发展，他提出3个领域：国家权力真正属于人民；使司法保持独立和公正；政府必须接受民众监督，尤其是媒体的监督”。 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=103567197

　　似乎，这是继希望国际社会“尽快承认中国市场经济地位”之后，明确提出“希望国际社会承认中国的法治国家和民主国家地位”的愿望。我想，如果能把“希望”的重点从“国际社会”转向中国老百姓，则更佳。事实上，要让中国老百姓承认中国的法治国家地位和主民国家地位比让国际社会承认更难一些。不过，从希望“承认市场经济地位”到“希望承认法治国家地位和民主国家地位”，毕竟是一次进步，毕竟是一次飞跃。值得高兴。

　　尤其是“国家权力真正属于人民；使司法保持独立和公正；政府必须接受民众监督，尤其是媒体的监督”这个目标的提出，具有划时代的意义，令人振奋。政治体制改革，是个很大的事情，是个“深层次”的问题。政治体制方面需要改革的问题千头万绪，各路豪杰提出的观点和主张也纷至沓来。站在普通百姓的立场上，我认为政治体制改革首先要做的事就是审议已经进行了30余年的经济体制改革的合法性。

　　我国《宪法》规定：“（宪法）是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。”

　　然而从1978年以来，所有的改革措施都不是根据《宪法》和法律而提出的，或者是以某次会议决议而提出，比如十一届三中全会的决议，可是会议决议不是法律；或者是根据某领导人的某次讲话，比如南巡讲话，可是领导人讲话不是法律；再就是根据形形色色的“主流经济学家”对某些领导人断章取义的、随心所欲的解释和诠释，再趁机塞入从西方拾来的支离破碎的“理论”，那更不是法律；然后就是根据杨宜勇啦、胡晓义啦，这些官员的想当然的自以为是的“意见”来指导改革，其严肃性和权威性离法律远着呢。从小岗村的联产承包责任制，到国有企业的改革、改制、重组、产权转让，化公为私，下岗分流、减员增效，买断工龄，到医疗产业化、教育产业化、住房产业化、养老金统筹，退休双轨制，还有官员的车补房补，等等，等等，没有一项是经过了严格法律程序的。都是经不起推敲的。甚至现在非常热门的“维稳”，也与《宪法》和法律的精神相去甚远。所有这些，既没有经过百姓的民主程序，也没有经过严格的法律程序，所以我认为，政治体制改革，应该首先从反思经济体制改革的合法性做起。

　　而且，现在由几位领导人提出的政治体制改革，到真正付诸实施那一步之前，必须经过必要的法律程序，听证是免不了的，提交人大会议审议也是必须的，最后由人大常委会表决和批准，这才算是完成了必要的法律程序，这才是法治国家和民主国家的应有之义。经济体制改革所走过的弯路我们不能再重复了。能够体现“国家权力真正属于人民；使司法保持独立和公正；政府必须接受民众监督，尤其是媒体的监督”的政治体制改革，我们期盼着。

[发帖际遇]: 明火枪今天去市场买菜，被疯狗咬了，去打防疫针，花了小米椒19个.

明火枪

事实上, 俺明火枪连一个市长也不认识.
           只是想为南充的发展献计献策而已.

明火枪

南充的发展关系到你和我!

红墙街吃低保的

南充的市长开会、视察、做报告，忙得很。

明火枪

南充的市长开会、视察、做报告，忙得很。
红墙街吃低保的 发表于 2010-10-8 21:42 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

市长正该忙的是南充的发展和建设!
         市长忙开会不忙建设, 就叫本目倒置!
------------------------------------------------
            如果市长有 这种思想观念还能使南充发展吗?

我炒！

市长是哪个？

[发帖际遇]: 我炒！和牛牛上小长城，挖到一个不明物，到废品店换了小米椒5个.

明火枪

市长是哪个？
我炒！ 发表于 2010-10-8 22:20 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    市长是谁不重要, 重要的是: 要领导南充市民当家做主人!!!!!

带刀客

我不想天天看到一大篇恶心的斗殴，所以就顶此帖！！

明火枪

我不想天天看到一大篇恶心的斗殴，所以就顶此帖！！
带刀客 发表于 2010-10-9 10:41 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    恶心的斗殴, 谁之过???
          说穿了还是市长之类的不作为!!!!!
------------------------------------------------
          你不想看到恶心的东西便来顶此帖; 邈似本贴也滥竽充数哈.
          ====================================
                   我不想评价本贴的质量, 只想早日看市长的回复; 因为市长有责任回复南充建设问题.

带刀客

恶心的斗殴, 谁之过???
          说穿了还是市长之类的不作为!!!!!
------------------------ ...
明火枪 发表于 2010-10-9 12:04 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    没有其他意思，我是不想一打开南坛，全是互相攻讦的骂人帖子！！哈哈！！

明火枪

检验南充发展与落后的标尺;

                         标尺
          标尺难找，可正确定论改革更难！事实上，专家教授们一心只为歌颂改革，从而才能达到鱼目混珠；老百姓只求真实！却拿不出标尺。于是乎，围绕前进与落后展开了唇枪实弹；直闹得天昏地暗。
          改革开放应该是创造性地发展！是这样吗？所以，标尺当然也需要推陈出新。
          首先，我们应该看看改革的实际情况；农村是前进了，其实就是农民多喂了几头猪(鸡鸭之类)；仅仅是打破七十年代的阶级斗争，冲出资本主义的框框的发展！亩产提高了，自然便吃得饱了。工人在下岗浪潮中可算是倒退！公务员的确富了，可靠的是行政拔款算不得高尚。老师和医生富了，可老百姓看不起病、上不起学是社会公认之事！这可算发横财、不道德的做法就不说了。税务，公安，交警，法院之流有职务之更无谈论价值。用一句话总结：改革没有发明创造，成功从何而来？当然，专家们高唱的大功告成，难道就没有一点理由了吗？肯定也不是！所以，我们就要创造一个标尺来衡量改革开放；使其众人口服心服，这才叫剧场外的挂钟---------群众观点！
         大家回头瞧一瞧，标尺就在你身后！一座大院里十多户人家，经过了三十年的风风雨雨之后；你家现在排位第几？30年前你家又排第几位？前进落后一目了然！这就叫标尺。
        当初越南落后中国多少，现在呢？印度领先了我们！三十年前是南充领先于绵阳, 三十年后绵阳领先于南充; 这就叫落后!  三十年前肚子不饱，现在饱了；分明就是专家的歪理邪说！因为社会本身就存在自然前进。唐朝多么发达，可是腐败的清朝生活也远比唐朝强大！不承认社会的自然前进，其实质就在于欲盖弥彰。
       标尺的创新很简单！专家们不创新标尺，其目的就是掩人耳目，从而瞒天过海。咱老百姓拿出标尺来，看那些挂羊头卖狗肉的专家；还用啥看家本领来欺上瞒下。

明火枪

南充落后于绵阳, 这就是南充在改革中的落后表现!

                      大家认为对不对??

消水白鹤飞

具有前瞻性的好帖，向伟大的网友致敬问好，你是一个骨子里淌着爱国爱家血液的人，一个大写的人、、、

明火枪

具有前瞻性的好帖，向伟大的网友致敬问好，你是一个骨子里淌着爱国爱家血液的人，一个大写的人、、、
消水白鹤飞 发表于 2010-10-10 09:10 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    谢谢你的赞美和支持!
---------------------------------
     我只想得到南充市长的答复, 别无它求,

营山小桥杀猪匠

我没的策可献 我只能卖好猪肉 多上税