东莞规定“小姐”戴套率与北京扫黄是莫大的讽刺

二十四点整

网上有两则新闻特别引人注目，一则是《东莞规定今年“小姐”使用安全套比例须达82%》，另一则是《北京警方查天上人间等4夜总会 查获小姐557人》，这两则新闻的确令人啼笑皆非，北京那边打击卖淫嫖娼，东莞那边却等于默认卖淫嫖娼合法化，真是莫大的讽刺。
　　据南方网报道，今年内，东莞暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到82%，至2014年此比例要升至90%。东莞市疾控中心调查发现，当地性工作者每次性行为都使用安全套比例不足两成。南都记者昨天了解到，东莞日前启动了全球基金艾滋项目，获批108万美元的经费，使东莞每年的防艾经费增加了两倍多。这则新闻确实值得人们“玩味”。
　　首先值得“玩味”的是既然是“暗娼”，那么东莞市疾控中心是如何发现当地性工作者每次性行为都使用安全套比例不足两成呢？假如这个数据准确的话，那么“暗娼”不是变成“明娼”了吗？
　　其次值得“玩味”的是东莞疾控中心怎样保证完成今年“小姐”使用安全套达标率82%这个指标？是不是“小姐”每次性行为东莞疾控中心都去跟踪监督呢？如果不加强监督又如何去保证指标的完成呢？的确让人费解！
　　再次值得“玩味”的是东莞疾控中心能够掌握“暗娼”信息和证据那么清楚，为什么不提供给公安机关一网打尽呢？如果提供线索给公安机关一网打尽，那还有必要每年花巨额的经费来预防艾滋病吗？
　　最后值得“玩味”的是东莞规定“小姐”戴套率这一新闻等于向世人宣布东莞卖淫嫖娼合法化，特别是告诉“小姐”和嫖客们只要使用安全套，就可以放心地卖淫嫖娼了。这则新闻后面的延伸阅读——“莞式色情业服务‘ISO’”更具有讽刺意味，明确指出：“东莞的暧昧服务，甚至发展出一套流程性极强的“莞式标准”—坊间称之为‘ISO’。在它的背后，是一整条庞大而复杂的情色产业链，从短信制播、化妆品市场到酒店业、按摩服务业等。”可见，东莞色情服务业已是公开的秘密，更有力地证明东莞实质是默认卖淫嫖娼合法化，明显看出东莞一直是通过“小姐”经济提高GDP，从而拉动内需，每年还可得到巨额的预防艾滋病经费。但东莞这一做法公然是对国家禁止卖淫嫖娼法律的挑衅。
　　同时，东莞规定“小姐”使用安全套率与北京打击卖淫嫖娼活动这两则新闻好像向人们传递这样的信息，东莞与北京两地的“小姐”是不是实行“一国两制”了呢？哈哈！假如真的是这样的话，我也就无话可说了。

总不来电

放艾于未然。

我要瘦身

北京那边是冼牌，广东这边是。。。。

aq2313

象美国一样,有的地方可以有,有的地方不能有.

关中大侠吕轻侯

北京是堵，东莞是疏。

北湖雨荷

堵不住，就一定要疏。

老天有眼444

个人认为，强制推行安全套比强制杜绝嫖娼要有意义得多。

我心以死

赞成7楼的说法

不信邪2

操空心，别人戴套你着什么急。

消水白鹤飞

疏堵有别
可以深层次思考

消水白鹤飞

疏堵有别
可以深层次思考

南充娃在西安

{:2_26:}

yjinn

广东色情业，搞得真不错

海浪人

赞成7楼的说法

本人纯属虚构

感觉像是广告……

XIAO-CHUN

广东打工的单身多呀，没得妓女人家怎么发泄哦。

XIAO-CHUN

广东打工的单身多呀，没得妓女人家怎么发泄哦。

江湖议人

南方务实的，北方玩虚的！这我就纳闷了，同是一个国家的两个地方，差别咋就这么大呢？

二十四点整

回复 18# 江湖议人


    南方“西化”比较严重，从清末开始“洋务运动”到所谓的“改革开放”。都是“西化”的产物。东莞号称中国的“SEX都”。北方中央政府本来对南方的控制力就弱。

我要瘦身

回复  江湖议人


    南方“西化”比较严重，从清末开始“洋务运动”到所谓的“改革开放”。都是“西化 ...
二十四点整 发表于 2010-5-16 13:39 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    别忘了广东头头是大BOSS的人，只不过南方系纸媒没控制住。。。。。