也谈谈平昌教育

心满意足 · 发表于 2010-4-4 15:50

平昌的教育，不能全部怪国家投入少，那只是一方面。平昌的教育在诸多方面存在问题，考试的徇私舞弊，严重地歪曲了教育的价值。再加之高中教育如老母猪下儿，一窝不如一窝，究其原因是高中缺少竞争，领导和老师没有忧患意识。说个不好听的话，你平昌一中二中每年收了全县的优质初中毕业生，结果很多培养成杀人越货的棒老二。不知道你们的良心安不安哦。所以导致大量的优质生源外流，政府就给下面的初中学校压担子，办初中难啊，尤其是校长，学校中考差了要遭，考好了生源外流也要遭，而高中学校没有这些压力，高中学校也不实行末尾淘汰。他们很安逸，安逸得如妓女，既移动不动还能安稳享受，又还有钱赚，好体面噢。:'(

☆善觧亾意☆ · 发表于 2010-4-4 21:34

楼主越说越火,象拍桌子样:lol .如果成绩很好,但思想不好,也不行.单独和过高要求成绩第一,忽略思想教育,今后会后患无穷:'( .

[发帖际遇]: 建国60周年，举国同庆，麻辣社区奖励dr7878778金钱245元.

诸葛吴用 · 发表于 2010-4-5 11:51

结果很多培养成杀人越货的棒老二。
心满意足发表于 2010-4-4 15:50 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

   1、平昌一中二中的所谓棒老二只是极少数，楼主夸大其词，别有用心。
   2、所谓棒老二，大多数是那些“还乡团”，（看不起一中二中，转到外面的学校学坏了，被赶回来的）。
      人上一百，形形色色，何况一万多人呢？
   3、平昌教育问题的根源是投入不足，大班教学。

诸葛吴用 · 发表于 2010-4-5 12:06

办初中难啊，尤其是校长，学校中考差了要遭，考好了生源外流也要遭。
心满意足发表于 2010-4-4 15:50 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

平昌生源流失的一个重要原因是：一些初中学校的老师卖学生，把尖子生送到外面的学校，得到数千元一个的回扣。
不知楼主卖过学生没有？

拔刀客 · 发表于 2010-4-5 13:06

十年树木，百年树人。现在整个社会都很浮燥，特别是征对子女的教育问题，对学校，对学生要求普遍都过高。所有的人都把眼睛盯在了重点学校上，以为读了重点高中，上了重点大学，孩子的人生就美满了，人生就幸福了。其实现在大部分学生的重点学校都是给家长读的，亲戚的子女，同事的子女，同学的子女，战友的子女，朋友的子女，还有那些认不到的人的子女都上了重点学校，都到成都，绵阳，南充，北京，上海去读书去了，而各自的娃娃就在平昌读高中，在成都读高职，太没面子了。
教育不是为了上大学。

东流水 · 发表于 2010-4-5 13:42

一中二中的老师也不是全部不负责任，大部分教师还是敬业的，学生在发展过程中有很多变数，有学校的，家长的，社会的，还有学生自身的世界观和人生观。

疯子大话 · 发表于 2010-4-5 16:04

教育投入不够是客观因素,是国家的事情.教育体制机制则是主观原因,就是我们人为的事情.小学中学,农村城市都要综合平衡.

巴中小丫 · 发表于 2010-4-5 17:29

保哥正在努力，我们应该支持、鼓励。少一点怨气，多一些信心，相信教育会有起色的！

一百易100e · 发表于 2010-4-5 20:45

祝福同学、老师、家长每天都有好心情！:$众人拾柴火焰高！

我介绍下这个www.100e.com 小学生英语书上那张卡，中学生也适宜用:$ 外语教学委员会推荐函.jpg

星天过客 · 发表于 2010-4-5 21:30

少一点怨气，多一些信心，相信教育会有起色的！

#滴血玫瑰# · 发表于 2010-4-6 19:14

到底该相信谁？真是痴人说梦话！

逛逛看看 · 发表于 2010-4-6 19:25

相信.相信.相信会有起色的,慢慢等吧.

婉婷玉笛 · 发表于 2010-4-6 20:00

吵架百无一好处，不如请人大政协深入下去调研呢？不要只在办公室、领导桌子前问问、喝喝，走人！去问学生、家长与教师吧。

丑陋的平昌人 · 发表于 2010-4-7 22:53

诸葛吴用先生说平昌的杀人放火的学生是“还乡团”，我估计你是平昌高中的老师吧？据统计，平昌中学09年参加高考的人数为1700多人，但是，高考总分在300分以下的竟然有1100多人，难道这些都是"回乡团"的成员？这样说来你平昌中学的魅力大哈，一年居然有这么多的人看的起你们，那么你们每年招生一千多人，只有了几百，还有近千人哪里去了？是不是你们卖了噢？

丑陋的平昌人 · 发表于 2010-4-7 22:55

回复 5# 拔刀客

读高中不是为了上大学，那又是为了什么？长身体？可笑可笑！！！

默无语 · 发表于 2010-4-8 19:59

的确有个别人卖学生得利,

为花解梦 · 发表于 2010-4-9 06:51

教育是一个系统工程，涉及方方面面的因素。至于优质生源流失的问题，有个别教师卖学生，但是卖的不是优生吧？优生流失，主要是家长与学生在抉择。这里存在一个信任度的问题，不言而喻了。不少读初中就流失走，恐怕不是被谁卖走的吧。一句话，发展才是硬道理，师资必须发展，指导教育不可停留在纸片上，要下水解剖麻雀。谁也别一推三六九了！