略见一斑网友发此贴文目的何在？

十三太保

略见一篇关于城管处理噪音扰民的"正能量"贴子，读罢不禁哑然。文中描述看似感人，实则漏洞百出，不仅经不起推敲，反而暴露了略见一斑故意抹黑政府相关职能部门跟人员。


一、时间要素模糊不清


文章连最基本的"三要素"之一——时间都没有交代清楚。所谓"学生考试期间"，究竟是高考、中考，还是期中、期末？哪一年哪一月？含糊其辞，让人无从考证。


二、长期失职被刻意掩盖


"整天播放广告"说明噪音问题早已存在，并非一日之寒。附近居民"苦不堪言"却只能向略见一斑反映，说明此前要么投诉无门，要么投诉后石沉大海。略见一斑想表明城管部门日常监管的缺位——问题长期存在却无人发现、无人处理，直到"领导一个电话"才"神速"到场，这不是高效，这是失职。


三、"秒速接通"特权化


彭书记的电话为何"秒速接通"？是只对特定人员开放专线，还是普通群众也能享受同等待遇？如果其他人打不通、等不起，那这种"秒速"就不是服务效率，而是特权通道。


四、5分钟"赶到违背常识


从接到电话、调度人员、赶赴现场，全程压缩在5分钟内。这响应速度，怕是城管队就蹲在广告屏底下吧？正常的执法响应流程被压缩成"神话"，不仅不可信，反而让人怀疑整件事的真实性。


五、执法程序严重违法


城管处理噪音扰民，法定流程是：现场取证→测量分贝→核实责任主体→下达整改通知书→必要时作出处罚决定。文中却直接"上楼把人请到街上"，既无取证、也无文书，全靠"口才"说服。更荒唐的是，责任主体居然是"打工的大学生"？真正拍板投放广告的老板隐身幕后，让一个打工的学生"背锅认错"，这执法公正性何在？


六、群众反应是美化了谁？


"围观市民感动不已"——苦了半天的街坊邻居，5分钟后就被感动得热泪盈眶？这种情绪切换比川剧变脸还快，显然是刻意拔高、强行煽情，感觉是全靠你略见一斑打了电话才解决问题。


这篇贴子看似歌颂基层威望，明眼人看到的是——彭书记的"秒速"只对你有效，杜涛的"口才"只敢对打工学生施展，真正的广告老板毫发无损，长期失职的监管漏洞只字不提。  写这样文章的一中退休职工冯*荣目的何在？

十三太保

@略见一斑，装聋作哑、把山寨货当宝的一斑4300到哪里去了？

略见一斑

十三太保

略见一斑 发表于 2026-11-9 09:45

4300略见一斑回贴就这水平，用脚大拇指给你点个“赞”。

山野村夫.

网友问你问题，应当正面回复，讲实事、讲道理，而不是狡辩、刷屏。如果论坛上网友提出问题，回复者都象你一样，还成何体统？

坐车要晕

这脸打得啪啪作响，他略见一斑只有装傻充愣乱回复一气，还能怎样？

情系蓝天

装聋作哑解决不了问题

十三太保

情系蓝天 发表于 2026-11-9 16:38
装聋作哑解决不了问题

这就是2003年一中高级教师中工资领得最少、得过山寨'指导奖'的'略见一斑'所写的贴子。