所谓美国两年四年选一次能改变的实质

日鸿 · 发表于 2026-11-6 13:15

所谓美国两年四年选一次能改变的实质
1,内斗内耗。2,短期行为,无长期规划。
一,美多党内斗内耗严重。
而党，本身就是各利益集团，为利益就要斗，要争夺。
所以，他们政治注定不稳，处于内争之中，大事更是久议不决（如医改案美两党互争对立久议不决，奥的民主党提出医改案，而特的共和党上台后就推翻前任的一切施政）。
它们政治的特点是：各党不是为国为民考虑问题，而是从本党本派的利益角度考虑问题。为反而反，只要是政敌就是要反对。
如某党在位，必受台下各党攻击压制，施政受干扰，百事久议不决。被赶下台后，新上来的党就推翻前任的一切施政搞完全相反的一套，而下面的各党更是全力攻击压制干扰其施政，直至将之赶下台，如此周而复始.
二,短期行为,捞一把就走不管长远。
政府的任期一般只有4年，而修基建、搭建医疗体系、建世纪工程，动不动就是10年甚20年的周期，站在他们政客的立场来看，干这些事对他们没有任何好处，还容易被竞争对手摘桃子。
所以如果有10个亿，他们是不会用来提升公共服务的，他们会怎么做呢？一般有两个方案：
第一个方案渲染中国威胁论，或者说俄罗斯在威胁他们，通过这种制造对立的方式要求国会打钱，拿到钱之后，他们表面似乎在搞无人机研究，在提升国防实力，但实际上这些项目全都被承包给他们的利益链上下游，你贪1个亿，我贪2个亿，最后落到实处的可能只有几千万美元，为什么美军在阿富汗买一只山羊要几百万美元？为什么2万亿投在阿富汗连个水花都没看到？为什么西方国家每年有那么大的财政开支，但是工业国防实力却几十年没提升？背后的根源其实就在这里。
当然，除制造对立之外，他们还有第二个方案，那就是直接给老百姓发钱，10个亿的资金，自己贪掉5个亿，剩下的5个亿给每人1000美元，这样做就可以获得25万张选票，维持自己党派的支持率。
西方国家的钱是这样花的，至于高速公路没有修，高铁系统建不起来，一座大桥修20年还没完工，这和那些政客都没有关系，反正他也就干几年，他走后，哪管他洪水滔天。
正是因为这种短视的治理逻辑，所以整个西方社会都有一种朝不保夕的焦虑，就拿这次法国大暴乱来说，有人去采访法国的年轻人：如果法国继续乱下去，你们会怎么办？你知道那些年轻人是怎么说的吗？他们说，我们会去比利时和意大利。
看明白没有，当整个社会没有一个长期的价值观，而只关注眼前的利益时，那这个国家就像一个随时会塌的破房子一样，大家都是投机的心理，法国不行了，那就去意大利，意大利不行了，就去奥地利，大家都是一种随时准备跑路的心态。