九寨沟那几拳，打穿了“尊老”的遮羞布，不是老人变坏，是当年的坏人熬成了爷

谢歌说事

         九寨沟那几拳，打穿了“尊老”的遮羞布，不是老人变坏，是当年的坏人熬成了爷

                        

                                 文/谢歌说事

        11月2日下午，五彩池边，62岁陕西游客薛某朝27岁年轻游客赵某某脸上连挥数拳，同行的年轻姑娘也被波及，满脸是血。

      

          当地警方次日通报：因争抢拍照位置起纠纷，三人受伤，双方调解、互道歉、互谅解。

        

         视频只拍到后半段，可那半段已经足够刺眼。

         白发追着鲜血打，周围人喊“别打了”，年轻人没还手。

          于是，网络上那句老话又被顶了上来：

          不是老人变坏了，是坏人变老了，他们年轻的时候就是坏人。

          这话糙，但戳破了一层体面包装。我们骂的从来不是“老”，是“以老压人”。把年龄当通行证，把社会的礼让读成“我该被让”，把别人的克制当成软肋，插队、抢位、撒泼、挥拳，一套动作行云流水。年轻时横惯了，老了不过横得更从容，因为他们算准了你不敢还手、警察拿年纪没办法、旁人劝你“算了”。

         可这次，算盘没打全。

         第一，62岁，离“七十不拘留”的老黄历还差八年，本就没有法定豁免。

         第二，新《治安管理处罚法》今年1月1日已经把口子收紧：七十以上若“情节严重、影响恶劣”，或者一年内再犯，照样拘。

         第三，年轻人没还手，不是怂，是清醒。还手就变互殴，有理变没理，他们把证据、伤痕、证人全留给了法律。

         真正该较真的，不是“老人该不该打人”这种废话，而是三件事。

          其一，调解可以走，但别和稀泥。双方申请、情节较轻、达成协议，法条上没问题；可通报里“双方都有责任”说得太省，伤势轻重不同、先手后手不同，责任比例不能靠一句“互相道歉”抹平。公众不是要株连白发，是要看见“谁先挥拳、伤在何处、鉴定几级”的明细。

          其二，景区不能只卖票不划线。四万人挤一个观景台，好机位就巴掌大，排队线、限时牌、引导员，该上的得上来。空间分配偷懒，成本最后转嫁给游客的修养，那是管理失职。

          其三，尊老尊的是德行，不是发量。免票、让座、搀扶，是后人感念上一辈吃苦，不是认购“我可以为所欲为”的原始股。活到白头还抢别人脸前的机位、还往年轻人鼻梁上砸拳，那叫为老不尊，不叫年高德劭。

          我们得把话讲清楚，绝大多数老人本分、温和、怕给人添麻烦，他们不该替那一小撮浑人背锅；可那一小撮人，也别再用“我年纪大”洗白拳头的分量。

          九寨沟的水是干净的，可观景台那几拳，把人心打出了淤青，也打穿了“尊老”的遮羞布。

          文明不是随年龄自动长出来的。有人活到七十，还是当年插队耍横的那个浑球，只不过现在拄着年龄的拐杖，打人更会挑软柿子。所以说，机位之争的背后，是“坏人变老”在公然讨债。

          一个从出生就是坏胚的人，永远都不会随年纪变大而变好。

          九寨沟的风该吹醒一个朴素的道理，白发不是免罪牌，年纪不是免责条。

          坏人不会因老了变好，只会把坏，打得更有经验。

          法律硬一寸，倚老卖老就软一截；规则立住了，守规矩的人，才不必在山水之间先学会挨打。

          写在最后的一句话：我也是个50多岁的小老人，我发誓，永远都不会在任何场合倚老卖老，就连上大街也不会阻塞交通、污染环境，我尽量靠边而行。决不上公交车与人争抢座位，我最懂今天的年轻人，他们很累。我坚持并承诺，老有老样。

407501569

躁动的社会、坏人的变老、舒服日子的烦躁致使这些过激行为。应严惩，以示效应。