“徽剑案”震慑了谁？

夜半挑灯看吴钩

自从界面新闻2026年10月27日，披露了反诈博主“徽剑”两年前已被杀害的消息，一时引发热议，震惊全网。有大量网友自发涌入他生前的视频号“徽剑说点事”，在评论区留下文字，悼念这位为揭露电诈黑幕付出生命的博主。

有人留言“你举报的人落网了，你却走了”有人写下迟来的致敬：“献躯于大义，平难于世俗。”评论中反复出现“位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我”等语句，许多人表示“很难过以这样的方式认识您”

一位年轻的妈妈写到：“那些残忍的细节，假警察、跨省劫持、指甲被夹掉……读起来都觉得窒息。他本可以沉默，本可以明哲保身，但他选择了站出来。我们总以为危险离自己很远，但现实往往比剧本更荒诞。在这个信息纷杂的时代，还有多少人愿意为了真相和正义去冒险？作为妈妈，我不希望孩子将来面对的是一个黑白不分的世界。我们希望社会有光，也希望每一个敢于发声的人都能被温柔以待，而不是被黑暗吞噬……”

电诈不除，天下难安！我们都知道，法律判决死刑也不只是为了死刑，更多是为了阻止其他无辜者被罪犯杀害。无数网友自发涌入“徽剑”的账号评论区追思他，因为他们的英雄被杀了，杀他的禽兽们都还活着，无一死刑，这才是“徽剑案”最可怕的地方。

徽剑作为国内较早一批揭露电诈园区的自媒体博主，他在网上持续曝光揭露缅北、柬埔寨电诈内幕。但电诈大佬刘忍却以柬埔寨安徽商会会长，频频出现在安徽侨联相关报道、会议中，坐客于安徽卫视、CCTV，以心系祖国的"侨领典范""创业典型"“慈善人士”的形象出现，这震慑了谁？

网上悬赏的幕后策划者“少校”，至今没有披露他的任何信息，博主徽剑的住址车牌等身份信息，境外势力都了解的一清二楚，中国公民的信息却像透明一样，这震慑了谁？

徽剑遇害后，有人在网上散布“徽剑因敲诈勒索、贩卖人口被抓”各种谣言，凶手杀害了我们的人民英雄，又给人民英雄的头上扣上一个大屎盆，这震慑了谁？

从2024年11月徽剑的遗体被发现，到赵冰等罪犯被抓捕，再到2025年、2026年“徽剑案”一审、二审，这几年正是中国发起反击境外电诈专项行动之际，本案竟然在长达两年的时间里，信息被封锁得密不透风——这震慑了谁？

徽剑遇害后凶手归案，徽剑的亲属曾遭两名身材魁梧男子找至家中，要求赔偿50万元出具刑事谅解书。其亲属为避免再生事端，最终签署了谅解书，对涉案14人表示谅解——这震慑了谁？

最高法指导意见明确要求对“雇凶”和“冒充军警”等犯罪从严惩处直至死刑立即执行。境外电诈大佬在网上公开悬赏追杀中国国内反诈博主，罪犯穿着中国警察的警服，明目张胆在中国闹市区跨省精准绑架清除了中国公民——这震慑了谁？

广东高院裁定书综合评判第10条先说：“虽然赵冰能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得对方谅解，但本案被害人系因在微信公众号持续发布反对缅北电诈的信息文章而遭到不法人员组织实施的劫持和伤害，此类针对反诈人士的犯罪行为具有严重的社会危害性，应当依法从严惩处。”

马上第11条又说：“关于各上诉人和原审被告人的量刑。上诉人赵冰在共同犯罪中系主犯，是致被害人死亡的直接责任人，罪行严重，论罪应当判处死刑。鉴于被害人自身疾病是其死亡的次要原因，且赵冰归案后具有坦白情节，又积极赔偿被害人亲属物质损失，对其判处死刑，可不立即执行，原判对其量刑适当。”

前脚说，虽然赵冰能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，但犯罪行为具有严重的社会危害性应当依法从严惩处：后脚就说，赵冰归案后又积极赔偿被害人亲属物质损失，对其判处死刑，可不立即执行——不仅前后矛盾，而且徽剑被绑架打死抛尸荒野，徽剑患有高血压竟成为主犯判处死缓的理由之一，把认为高血压对死亡具有一定促进作用写进了刑事判决书——这震慑了谁？

人人皆知，“徽剑案”法院是以普通故意伤害案判决的，而不是故意杀人案，属于过失致死。然而，凶手在用脚猛踢人的致命处，将人踢晕后，不仅没有施救，反而拍照发给上线，并用枯草将人遮盖遗弃在荒山。几个罪犯都是成年人，他们不会不知道结果，却这么干，这一系列行为已经超出“疏忽大意”的范畴，具有明显的放任死亡结果发生的故意特征，与故意杀人何异？故意杀人案以普通故意伤害案判决——这震慑了谁？

时至今日，电诈分子犯下的反人类罪行已经罄竹难书，他们的所作所为已经无限接近于恐怖分子、黑社会的行径了。他们境外悬赏，在境内雇凶灭口，从线上到线下，形成一个完整的产业链条，这种模式完全可以复制，将危险蔓延到每个人的身边。犯罪集团杀人不只是为了灭口，还为了立威，让民众害怕他。这样的案子如果不从重惩治，必不足以震慑犯罪，只能足以震慑民众了！