“僵尸企业”到底在坑谁？

guduxiake2023

最近看到河北邢台两家企业拖欠民企两千多万元工程款的新闻。一审二审都胜诉，但执行阶段因“查无财产”陷入僵局。这让我们想到一个更普遍的现象：有些企业身上背着大量官司，早已被列为失信被执行人，却依然存续经营。
这就让人忍不住想问：这类企业为什么还能长期存在？
1.有限责任被滥用
有些经营者利用公司有限责任制度，让公司承担债务，个人资产却相对隔离。旧壳留着应付诉讼，新主体继续经营。
2“查无财产”让执行变难
法院主要查控公司名下财产。如果账上没钱、名下无房无车，执行确实困难。但债权人的时间、律师费和精力已经消耗，最后往往只剩一纸判决。
3.为什么还不注销
正常注销需要清算债务、缴清税款。官司缠身的企业很难走通注销流程，只能长期“存续”。有的营业执照虽被吊销，但法律主体仍然存在。
4.真正受伤的是谁
上游供应商、下游合作方容易被拖垮；普通劳动者工资被拖欠；市场信用也会受损。如果失信成本太低，诚实守信的企业反而吃亏。
5.问题该怎么破
退出机制需要更顺畅，失信惩戒需要更有力，幕后实控人责任也需要进一步压实。近年来，清理“僵尸企业”、完善执行与破产衔接等方向是对的，但落到每个具体案件上，债权人拿不到钱就是拿不到钱。

路人北

玩的花招

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川