旧套路再上演！曲解《信访工作条例》，依旧是换汤不换药的网络碰瓷

溏醭熥瘆擓扽麤

彩云追月7278这篇帖子，熟悉的配方、熟悉的套路又来了。长期关注蓬安论坛的网友想必深有体会，刘*此前就多次把党务机关混同于行政机关，强行套用《政府信息公开条例》向县委巡察办索要干部履历，被不少网友指出法条理解错误之后，如今转头又打起了《信访工作条例》的主意，玩起文字游戏继续索要干部人事信息，和之前一系列碰瓷帖的逻辑一脉相承。
长期以来，论坛里不少网友都点评过他刘*发帖模式：看似引经据典、一副依法监督的姿态，实则对法律法规一知半解，只截取法条里自己想要的半句内容，无视制度的适用边界。之前就有网友直言，他常常拿着不匹配的法规去套党务机构，别人指出法律漏洞之后，不仅不虚心研读条文纠正自身错误，反而继续变换名目反复发帖纠缠，不断消耗基层政务、党务资源，把网络论坛当成反复施压的阵地。之前刘渺也曾因为不当言论在论坛有过被禁言的记录，可风波过后，依旧重复这套曲解法规、持续发帖索要内部人事材料的操作。
回到这篇帖子本身，他刻意玩文字拆分的把戏，声称“不调取原始人事档案，只索要对外履职简介”，试图规避《干部人事档案工作条例》的约束，把索取干部完整任职履历包装成合理信访诉求。但一个最基础的常识不能混淆：干部历次职务变动、完整任职履历的原始来源就是干部人事档案，这套材料的查阅、调取、对外提供有着严格的组织程序，仅限公务核查使用，信访制度的初衷，是受理群众对公职人员履职行为、侵害自身合法权益事项的投诉反映，从来不是给普通个人开辟一条随意索要干部全套任职履历的通道。
监督本身无可厚非，也是群众合法权利，但监督有章法、维权有边界，这也是很多网友多次规劝他的道理。如果他确实怀疑相关干部存在履职违纪、履历造假问题，完全可以按照规范渠道提交问题线索，由纪检、组织部门依规核查处置；可他偏偏不走这条正规监督路径，执着于换一部法规、换一个名义，持续向巡察机构索要人事履历材料。
纵观刘*在蓬安论坛一连串帖子：从此前拿《政府信息公开条例》套巡察办这个党内机关，到之前针对兴旺镇村民修路事宜反复发帖纠缠，再到现在借信访条例继续提同类诉求，套路始终没变。不少网友的评价一语中的：不是正常理性的监督，而是抓住法条的片面理解持续碰瓷。正常的监督是就事论事、依规反映问题，而这种反复变换理由、持续索要内部人事信息的操作，只会挤占公共服务资源，也背离了信访制度、信息公开制度设立的初衷。
法律的底线和制度的边界摆在明面上，不能按需裁剪、随意解读。刘*你应该静下心完整读懂法规原文，分清党务规则、政务条例、信访制度各自的适用范围，不要再反复换包装，继续这种已经被多次指出问题的碰瓷式发帖。网络论坛需要理性的监督讨论，不需要反复曲解法条、循环纠缠的舆论闹剧。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

彩云追月7278

哈哈

山野村夫.

狗改不了吃屎