彩云追月又来网络碰瓷了，这篇《依法申请公开蓬安县巡察办蒋友文同志任职履历信息》帖文，看似引据法条、冠冕堂皇，实则完全搞错机构性质、混淆党务信息与政府信息边界，拿着不适用的《政府信息公开条例》向县委巡察办提出申请，属于对法规一知半解，刻意制造监督假象的网络碰瓷行为 。
第一，县委巡察办是县委党内工作机关，不属于行政机关，不受《政府信息公开条例》约束 。
根据机构设置规则，蓬安县委巡察办是县委工作机关，归县委巡察工作领导小组管理，属于党务机构，不是政府序列的行政机关 。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条明确界定：政府信息，是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息 。该条例适用对象是政府各局、办等行政机关，党委巡察办属于党的工作机构，不在该条例调整范围内，拿这份行政法规去要求巡察办公开干部人事履历，属于适用法律对象完全错误，属于张冠李戴 。把党务机构当成政府部门，是整篇帖子根本性硬伤。
第二，领导干部完整人事履历档案，不属于必须向社会普通群众公开的信息 。
干部的完整履历、参加工作时间、入党时间、历次岗位变动，记载于干部人事档案。按照《干部人事档案工作条例》，干部人事档案有严格查阅使用制度，不是随便任何公民都可以依申请调取全套档案履历，只有规定的工作场景、经有权限组织审批，才可以查阅档案材料，并不对普通社会公众开放申请调取全套个人履历 。干部提拔时有任前公示，公示会在限定周期内公开该次提拔相关的简要简历，但任前公示是阶段性党内公示，不等于要永久对外公开全套完整人事档案、全部历次职务变动记录，二者不能混为一谈。彩云追月7278刘渺把“任前短期公示”偷换概念，说成职能部门必须无条件向其提交全套完整任职履历，没有法规依据。
第三，群众监督有合法渠道，但不能错套法律、把违规申请包装成“公民正当权利”。
公民享有监督权、知情权毋庸置疑，但权利行使必须找准渠道、用对法规。针对巡察机构、巡察干部的监督，群众完全可以通过纪委监委信访渠道、12388举报平台、组织部门信访渠道反映诉求，这是针对党务机构的法定监督途径。但不能拿着只管政府行政机关的《政府信息公开条例》，向党委巡察机构提交申请，还网络发帖渲染成“职能部门应当主动公开”，刻意制造“政府不接受监督”的舆论假象。明明适用党务公开相关规则，却强行套用政务公开法规，本质是玩弄文字游戏，刻意混淆视听。
第四，区要分正常监督和网络碰瓷。
正常监督是找准渠道、依据对应法规理性反映；而本次彩云追月7278刘渺的发帖，本身作为党员明知巡察办属于党委机关，依然强行套用政府信息公开条例，再把申请行为全网发帖公示，预设“职能部门应当公开”的错误前提，把自己错用法律的申请包装成捍卫群众知情权，这就是典型网络碰瓷操作。
监督权利值得保护，但权利不能滥用。不能把对法条的一知半解包装成依法维权，不能拿错的法律条文，去要求党务机构履行政府机关的公开义务。网络不是法外之地，监督也不能随心所欲。彩云追月 7278应该认真读懂法规条文，分清党委机构和政府行政机关的区别，行使监督权利，找准法定渠道、用对对应的法律法规，不要继续混淆概念，制造网络舆论噱头。【法盲】
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-10-15 21:32
