合江门飘满白馒头的说法有点片面了！鱼儿到底能吃多少，能不能指个南？

CC太阳岛

因为游客大量到来，合江门喂鱼的白馒头飘在岸边的画面引来大量讨论。不光有媒体，各路大V转发这个画面评论，也有现场游客给出不一样的现场体验。同一个地方，不同的画面和视角，看法也相距甚远。

热议画面“江面漂浮大量白面馒头”

尤其是“有人一次性买25个馒头喂鱼”“鱼都快吃吐了”这样的表述，

让不少人觉得，喂鱼盛况过犹不及。

既可能改变野生鱼习性，也可能影响到到生态环境。

也有人觉得“影响鱼和环境”的说法是咋咋呼呼，

“你都不晓得江里有多少鱼？第二天就一点不剩了”

“那鱼一米多长，一口一个”

“长江里的鱼现在多得超乎想象”，

对长江禁渔成果和大自然的力量一无所知。

游客视角

“当地人都把那群鱼喂不饱，毕竟好多都是米级”

倒是四川ip的同学比较淡定，

“三江口的鱼也有假日餐”“平时又没有那么多”

“谁平时也不会像过年那几天吃饭那样吃”……

三江口的鱼，作为长江十年禁鱼成典型果，《焦点访谈》曾专门实地“体验”，给予高度评价。

合江门喂鱼的盛况，可能会在之后的每一个节假日重现。“米级长江野生鱼”抢食的画面，是趣味更是普通群众体验长江禁渔伟大工程成果的实证。

抛开计量谈毒性和抛开馒头量谈影响，都是扯淡。

这个馒头能不能喂，

影不影响野生鱼习性和生态环境？

我觉得不应该是一笔糊涂账。

建议专业部门计算下，说明一下，

尤其是在节假日最好弄个牌牌指个南。

1、计算下，好多馒头（或者其他食料）三江口的鱼能消化掉，环境承载量每天大概多少。

2、说明下，不是本地人喂不饱，是野生鱼太多，禁渔成果太丰硕。三江口自然资源得天独厚，加上多年来的环境保护，没有人工喂食干预，鱼群也有足量、安全的食物。

3、指个南，在节假日尤其是各个交通枢纽来客量爆炸的时候，在三江口做好公告，考量下用“禁止”还是“不建议”，或者“个人能不能喂”“能喂多少”“哪些点位适合观赏”，可以像其他景区节假日限人流量和预约一样，对喂食适当限制。

免得网上各说各话，立场不一样态度不一样，
就是抛开“事实”和“数据”不谈。

最后吐个槽，
网上好多炒作这个事情的，
只晓得说合江门是金沙江和岷江在此汇合，
我觉得完整的应该是，金沙江、岷江在此汇入长江，三江交汇表述更完整、准确。

哪里喝酒区

比起喂鱼这件小事，三江口地理位置上的重要性，长江十年禁捕的成果的教育意义，我觉得更应该往大了往广了给全国人民讲一讲。

阳光励志少年

多吃点

公园收藏家

多吃点

阳光励志少年

这么大一个个的

公园收藏家

捞起来

网友杨啊杨

三江口其实挺宽的，只要馒头对水体质量没啥影响，这点馒头喂这片的鱼，肯定不可能吃不完。

久违了我的爱丶

有人当长江是鱼缸，即便是选角度那个馒头照，你要放个航拍，就晓得就岸边那点面积。不晓得影响有没得，但是有些说法确实有点夸大了。

一叶__一轮回

确实感觉两边说得都有理，但是都脱离了实际和论证

笑时落泪

离谱的是，我看到有人反对最大依据是鱼儿不喜欢馒头

那一夜菊花凋零

我看好多游客的视频，自己没有喂，就边上排着看也很开心，希望不要一刀切都不让喂了