致：乐山市人民检察院（二）

唐吉柯德

关于2009年成都市“聚众扰乱社会秩序”一案证据及程序问题的反映函
  2009年成都市“聚众扰乱社会秩序”一案移交贵院审理。历经十七年，今年6月才在中央巡视组的关注和推动下，我们终于调阅到该案卷宗。查阅后，发现以下问题：
一、关于补充侦查及证据问题
  贵院于2010年2月24日就成都市公安局金牛区分局关于“被告人之间通过互联网发送图片及文字，并经被告人之间确认系有组织行为”的指控，因光盘资料中未找到相关证据，提出质疑并要求补充侦查（卷宗编号：032）。2010年3月8日，成都市公安局金牛区分局回复贵院称：“被告人之间通过互联网发送图片及文字，已在光盘资料中有组织确认的记录。”但该回复仅系程序性答复，并未出具任何实质性证据，亦未指明相应证据所在。我们认为，该指控缺乏证据支持。
二、关于10张关键光盘证据被借走的问题
  该案开庭前五日，即2010年4月2日，10张关键光盘证据被一名叫“陈舒”的人以白条形式借走。我们对此提出强烈质疑：为何在开庭前夕将关键证据借出？借出手续和审批依据是什么？是否意在毁灭、隐匿证据？该行为是否属于合法的关联公务行为？
三、关于是否涉嫌徇私枉法的问题
  如明知当事人无罪，仍提起公诉，则可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定的徇私枉法罪。我们有理由质疑，上述行为并非合法的关联公务行为。恳请贵院依法核查。 随函附相关案件案号，供贵院核查：
· 一审：乐山市市中区人民法院（2010）乐中刑初字第7号《刑事判决书》
· 二审：乐山市中级人民法院（2010）乐刑终字第202号《刑事裁定书》