如果你是龙龙村的书记，这格局低了一点。

彩云追月7278 · 发表于 2026-8-24 12:35

天下为公，老百姓是天，老百姓是地，老百姓是共产党的衣食父母，全心全意为人民服务。老百姓的出行，怎能说“管大龙山村屁事”？格局低了，不配为村支书。

夜发清溪向三峡 · 发表于 2026-8-24 13:16

“天下为公、全心全意为人民服务”是党员干部必须恪守的宗旨，这点毋庸置疑，但评判基层村干部，不能截取碎片化话语，脱离案件完整事实就随意扣上“格局低、不配当村支书”的帽子。
大龙山村这起通行权纠纷，蓬安县人民法院一审、南充市中级人民法院二审，已经作出明确生效民事判决。这是民事主体之间的权益纠纷，是非对错早已由司法机关给出法定结论。司法判决的执行、矛盾化解，有法定的程序与渠道，不能把法院裁判处理的民事案件，全部转嫁为村支书个人的履职罪责。基层村干部没有凌驾法律之上的权力，不能要求村干部抛开生效判决，用行政手段强行干预民事纠纷。
反观发帖人彩云追月7278，长期在网络发帖，习惯拿为民服务的宏大口号作为评判工具，脱离案件完整背景片面截取片段言论开展批判。嘴上高喊心系百姓，却常常忽略已经生效的法律文书，很少提出务实可行的矛盾化解方案，多是站在旁观者的制高点，用道德口号对一线干事的基层干部进行指责。
为人民服务不是一句空洞的口号。评价村两委干部，应当立足客观事实、尊重司法判决，看干部实际为民办事的实绩。网络发声应当实事求是，少一些简单粗暴的道德审判，多立足生效判决从解决实际问题角度建言，而不是一味对基层实干人员进行网评式苛责。
20260824131650front2_0_7864447_FiIANlfZ_qQ5NC58WxsLJXdY0CIL.png