北大教授张丹丹称灵活就业是福利，网友群嘲：没生过娃，哪里知道屁股痛？

谢歌说事 · 发表于 2026-8-22 01:54

   北大教授张丹丹称灵活就业是福利，网友群嘲：没生过娃，哪里知道屁股痛？

                           谢歌说事

      近年来，一些专家教授习惯身居高台解读底层，结果是信口开河闹出笑话。近日，北大教授张丹丹语出惊人地宣称“灵活本身就是一种福利”，引发舆论持续热议。网友群嘲：没生过娃，哪里知道屁股痛？

      先来看一段视频↓↓↓

[color=rgba(255, 255, 255, 0.8)]

      “灵活本身就是一种福利”？张丹丹这番表述，瞬间戳中无数灵活就业从业者的心窝子。这话听起来理论感十足，细品却满是脱离市井烟火的悬浮感，网友吐槽这是当代版“何不食肉糜”，并非故意抬杠，而是万千打工人现实处境最直接的反驳。

   什么叫灵活？对于演播室里的人，灵活或许代表自主支配时间，是多元的人生选择权。可落到外卖骑手、零散打零工的普通人身上，很多时候这份“灵活”根本不是主动选择，而是生活重压之下退无可退的谋生出路。天未亮就要出门奔波，刮风下雨不敢停工，干一单才有一单收入，没有固定假期，社保保障常常缺位，一旦生病休息，收入就直接归零。这份所谓灵活的背后，是收入波动、保障缺失的现实困境，哪里是什么优待福利，更多的是底层劳动者迫不得已的生存现实。

   做社会研究，本该俯身看见普通人真实的生存重量。据悉张丹丹也开展过不少零工群体调研，接触过问卷样本，可公开发声时，一句的“灵活就是福利”，硬生生把生存窘境美化成社会给予的选择权。就好比人被迫颠沛流离，旁人却夸赞他拥有随处行走的自由，逻辑看似自洽，却彻底无视当事人渴望稳定岗位、基础社会保障的真切诉求。

   张丹丹如此脱离烟火的精英话术实在是太刺耳。言论发酵之后舆论一片哗然，就连一向“骑墙”的老胡都看不下去了。胡锡进直言很难接受这套说法，调侃她是不是“脑子短路了”。

   公众愤怒的根源，并不单单局限这一句话，而是反感部分精英圈层的表达惯性：习惯于站在高处推演理论，拿书本模型套真实人间，把普通人迫不得已的妥协，包装成值得感恩的福利。

   灵活就业群体真正期盼的，不是被赞美“灵活是福气”。骑手期盼恶劣天气下的权益兜底，临时工盼望看病失业有制度托底，打零工的劳动者希望自身劳动权益得到完整保护。他们不需要苦难被美化，需要的是补齐社保短板，完善劳动保护制度，让“灵活”变成发自内心的自主选择，而不是走投无路之下仅有的出路。

   当然也不能否认，现实中确实有一小部分人主动选择灵活就业，真正实现了时间自由。但不能拿少数群体的个体体验，去概括数以亿计灵活就业劳动者的普遍生存现状。将被动谋生美化成社会馈赠，本质上是回避了当下亟待完善的制度短板，属于是典型的站着说话不腰疼。要不，也来灵活一回试试？

   信口开河的张丹丹不是单纯的蠢，而是不单纯的坏。学者手握公共话语权，公开发言理应掂量现实分量，理论可以精巧华丽，但不能脱离脚下的泥土。与其歌颂灵活带来的福利，不如正视灵活背后的沉重代价。等到有一天，劳动者的灵活，是自己心甘情愿主动选择，而不是生活逼迫出来的结果，那才称得上真正的社会福利。

   谢歌说事｜原创分析客观公正聚焦热点 · 理性解读 · 只讲事实 · 不偏不倚
   关注“谢歌说事”，带你看透热点新闻事件背后的真相，给你不一样的视角，犀利点评，不绕弯。