广安中学变相强制收取壹教云平台服务费150元/生每期违规教育教育乱收费

稳稳的幸福ll · 发表于 2026-8-21 21:55

广安中学引入壹教云智慧校园系统，全校硬性统一使用该软件，平台承载学生入校人脸考勤、离校报备、期中期末月考成绩查询等在校必备管理功能，是学生正常就读不可缺少的工具。学校要求每位学生每学期缴纳壹教云使用费用150元，校方对外口径宣称机展示的收款码，喊家长扫码缴费，当着班主任老师的面哪个家长敢不缴费。这是典型的“名为自愿、实为强制收费”。
依据《教育部等八部门关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》:学校统一部署、全员日常教学管理使用的教育移动应用，不得向学生及家长收取任何费。任何教育移动应用不得与考勤、学业成绩、日常入校管理挂钩变相强制收费。公办学校智慧校园基础运维费用纳入学校公用经费财政保障，不得转嫁至学生家长。
那学校为什么非得把“强制"美其名日成“自愿”？我们来看一组数据:据网上数据显示广安中学在校学生9000余人每人每期150 元，一年两期就是2700000元。一名2019年从广安中学毕业的学生说，他们当时读书的时候就收了这个钱的。现在是2026年、不完全统计就已经收了8年了，每年2700000元，8年是21600000元。至于广安中学收取每人每期150元到底有多少年还需要相关部门去核查。
每年2700000元到底中饱了谁的私囊？把“强制”硬性说成“自愿” 又是谁当了谁的“保护伞”？亦或是谁又玩忽职守，打起“太极”不管此“鸡毛蒜皮“的事？
办人民满意的教育，我们坚信党和政府的力量，正义会迟到，但永远不会缺席。如果是自愿购买，要求:1、在学生、家长(会) 群说明150元的壹教云使用系统是自愿购买使用；2、报名期间校园内要在公共显眼出张贴海报，公示壹教云是自愿购买使用；3、严禁班级任何一位老师参与收费，必须是壹教云的工作人员在教室外设点收费(这也是最重要的一点，一旦班级老师在教室收费家长面对自己孩子的老师，不交这个费用的也几乎为零了.个中缘由大家都懂！）。
一名学生如果只是在广安中学读高中，三年就缴纳900元壹教云使用费，如果从初一到高三都在广安中学读，就是六年，那么他就要交1800元的壹教云使用费用。2026年秋季入学报名也会不期而至，广安中学目前在校9000余名学生，就是9000余个家庭、我们共同期待新学期、新气象，一切清清楚楚，明明白白。

苏岛主 · 发表于 2026-8-22 11:14

违反以下法律：

1《中华人民共和国教育法》第二十九条、第七十八条学校应当遵照国家规定收取费用并公开收费项目；学校违反国家规定向受教育者收取费用，责令退费，对责任人给予处分。
2《中华人民共和国义务教育法》第二十五条、第五十六条中华人民共...学校不得违反国家规定收费，不得以推销、变相推销商品、服务牟利；违规收费、变相推销服务，责令退费、通报、没收违法所得、给予处分。
3《未成年人学校保护规定》（教育部令第 50 号）学校不得强制、变相强制学生及家长购买商品、付费服务。
4，关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》教技函〔2019〕55 号第十一条教育部学校...

作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用，不得向学生及家长收取任何费用。推荐使用的教育移动应用应当遵循自愿原则，不得与教学管理行为绑定，不得与学分、成绩、考勤挂钩。
5，发改价格〔2010〕2960 号《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》

严禁将应当纳入学校公用经费开支的项目，转嫁给学生家长收费。公办学校智慧校园基础运维属于公用经费保障范畴，不得向学生另行收费。
6，教财〔2020〕5 号《教育部等五部门关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》中国政府网学校所有收费项目必须纳入收费目录清单，未经审批不得增设收费项目；严禁学校、教师协助第三方机构向学生收取费用。
7，《中华人民共和国价格法》第十四条，禁止变相强制交易。名义自愿，利用学校、教师身份施压，迫使家长付费，属于变相强制消费行为，市场监管部门可查处。
法律到是有，关键谁来执行？